Не болею за «Уфу», хотя с конца прошлого сезона после прихода Алексея Стукалова команда показывает очень интересный футбол. Но я убежден, что если в нашем футболе прекратится местечковый патриотизм, правильнее, наверное, клубный, то выиграют все.
В чем патриотизм? Когда очевидно было нарушение правил, то находятся поклонники этой команды, которые до потери сознания и совести будут доказывать, что фола не было. Или стоять насмерть на том, что вот нас в прошлый раз засудили, теперь вернули должок.
Понимаете, коллеги по болению, это путь только к беспределу. Одним вернули, другим нет, этим вернули больше, а тем ничего. И мы будем ломать копья, материться, но судейство без единодушия в оценке так и останется по понятиям, а не по правилам.
Но мы в любом случае в самой игре не влияем на ситуацию на поле, а вот человек со свистком влияет. И если раньше мы порой могли оправдать какие-то промахи, то сейчас, когда к 6 глазам прибавили десяток телекамер с высочайшим разрешением, то я оправдывать такие промахи не могу.
Я писал уже, что в первом туре, на мой взгляд, уфимцев лишили права на пенальти, когда Васин фолил на Агаларове. Не факт, что забили бы, но возможно, что «Уфа» могла рассчитывать на ничью. Вот вам -1 очко в таблице.
А сегодня пенальти в матче открытия второго тура с «Динамо» назначали уже в ворота башкирской команды. И если по второму пенальти вопросов нет, был явный фол против Паршивлюка, то первого-то пенальти не было и в помине. Там был явный фол Тюкавина на защитнике «Уфы». И если судье в поле с его позиции в динамике сложно было увидеть все тонкости эпизода, поэтому после падения Тюкавина, сопровождаемое его диким криком, он не сомневался в нарушении и показал на точку.
А вот куда при этом смотрел ВАР и смотрел ли – не знаю? Первый тайм не видел полностью, но то, что изучить эпизод стоило это факт. Предлагаю мое изучение вашему вниманию.
Фото 1. Тюкавин обманул финтом Йокича и прокинул мяч на ход.
Фото 2. Тюкавин не делает движения к мячу, а начинает защищать мяч от уфимца.
Фото 3. Тюкавин не делает движение к мячу, а правой ногой препятствует защитнику. Совершенно очевидно, что защитник играет именно на мяч. Но получает подножку.
Фото 4. Через секунду игрок «Динамо» рухнет на газон в страшных мучениях.
Фото 5. Весь эпизод в динамике.
Так что за фол в атаке следовало наказать Тюкавина. К сожалению, такие пенальти уже становятся нормой. В первом туре так же Сутормин подставился. Совершенно идентичные моменты.
Уфимцы молодцы, отыгрались вдесятером с 0-2, а кто знает, как было бы, если бы первого пенальти не было. Так что «Уфа», с учетом своего подвига вдесятером, может себе прибивать еще -3 к незапланированным потерям. Кто знает, повлияет ли это на итоговое положение. Все может быть. Только вот таких пенальти быть не должно.
P.S. Смотрю на Матч-Премьер повтор игры, такое ощущение, что у всех, включая комментатора плохо со зрением. ВАР на эпизод никак не отреагировал, хотя в последнее время по всем таким эпизодам обязательно проходит проверка. И, наверное, игрокам "Уфы" все же следовало как-то протестовать. И еще дополнение. На 15 минуте Лаксальт шипами сверху ударил по ноге Кротова. Мяча рядом уже не было. Если это не опасная игра заслуживающая наказания, то тогда что опасная игра?
И вот дошло и до второго пенальти. А вот эту явную подножку на Паршивлюке судья Сухой оказывается пропустил, причем его положение на поле позволяло все видеть. Это что за судья? Если бы проснувшийся ВАР не подсказал, то так бы и прошло. Две очевидные ошибки судьи в поле, как можно так играть в футбол? Кто будет вкладывать деньги, свои деньги, если такое судейство? Так ВАР еще один эпизод на предмет назначения пенальти просматривал, когда Тюкавин просто упал в штрафной. Сам упал. Тут они почему то решили проверить. Эээээх!
Подписывайтесь на канал, поддержите лайками, пишите комментарии.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!
