Все, кто хоть немного интересовался военной тематикой, обязательно слышали рассказы "бывалых" о том, что шлем носить не нужно. Потому-что он вообще ни от чего не может спасти. А периодические стрельбы в различных телевизионных или ю-тубных шоу по противо-осколочным шлемам из автоматов только убеждают рассказчиков в их правоте. Однако, в реальности, большая часть ранений это не пули, а осколки, от которых противо-осколочные шлемы, как это ни странно защищают. Но и в случае с пулей не всё так однозначно, ведь тесты на класс бронезащиты, или просто на развлекательных видео, происходят с коротких дистанций. Обычно до 50 метров, а в боевых условиях, как правило, стрелковое оружие применяется намного дальше. Как вариант, может идти речь о том, что шлем носить нужно, но его нельзя застёгивать, якобы, при ударе в шлем ремешок может сломать шею. Каким образом, при этом не потерять шлем не объясняется. Надо сказать, что данный миф имеет под собой определённые основания, для старых шлемов с шейн
Почему в бою лучше носить шлем и может ли он защитить от выстрела из снайперской винтовки?
2 августа 20212 авг 2021
4087
1 мин