Найти тему
БЕШЕНЫЙ ФУТБОЛ

Отмена УЕФА выездного гола в еврокубках в действии! Радость казахов, горе румын...

Лига Конференций: 2-й отборочный тур. Из-за девальвирования гола на выезде получился ряд неожиданных результатов

Караганда и Костанай - пока главные выгодоприобретатели от отмены правила выездного гола
Караганда и Костанай - пока главные выгодоприобретатели от отмены правила выездного гола

ФК "Сочи" не испытал особых проблем с азербайджанской "Кешлей". Но вынужден (или сам захотел) был биться до конца. По старой системе гол Дуганджича на 21-й минуте делал остаток игры в Баку бессмысленным. Забить 5 мячей команде более низкого класса (хозяевам) было просто нереально, с учетом того, что в Сочи они уступили 0:3.

А так был интересный обоюдоострый поединок почти до самого конца. С этой точки зрения можно сказать: "Слава УЕФА"! Но я бы не стал обольщаться. Абсолютно все реформы футбольных чиновников, как бы они не поддавались под соусом "больше шансов для команд с периферии Европы, больше конкуренции", на деле должны помочь именно богатым и сильным.

Иногда такими являются и российские команды, как это не странно. Вспомните 0:4 и 8:1 "Зенита" с минским "Динамо" 3 года назад. После сенсационных 4:0 дома минчане играли в ответном матче на отбой. И у них должно было получиться. Помню шок, когда в добавленное время в Питере минчанин Яхая забил выездной гол в добавленное время и сделал счет 1:4 для своей команды. Казалось, все геройства "Зенита" были насмарку, ведь нужно было за 20 минут забивать минимум дважды. Да, в итоге забили 4, молодцы, конечно, но речь не об этом. По новой системе этот героизм минского динамовца был бы просто рядовым эпизодом. Теперь нужно просто забить больше голов, чем соперник. Все двухматчевые стратегии потеряли смысл.

Это не сборная России Станислава Черчесова. Это Дзюба празднует хет-трик в ворота минского "Динамо" в Лиге Европы (8:1)
Это не сборная России Станислава Черчесова. Это Дзюба празднует хет-трик в ворота минского "Динамо" в Лиге Европы (8:1)

Хорошо это или плохо? Каждый сам решает. Я люблю больше стратегические вещи, а не единственную тактику "забей больше на мяч". К тому же, все наши "Зениты" и "Спартаки" в играх с "Барселоной" и "Баварией" сами превращаются в "Кешлю" и "Динамо" Минск. Один из немногих шансов на победу в двухраундовой дуэли для аутсайдеров и андердогов - сухая победа на своем поле. Ведь гранды -всегда сеяные, они ответный матч играют у себя (еще одна маленькая хитрость от УЕФА в пользу футбольного олигархата). Более слабые команды зачастую играют лучше именно дома, и могли удерживать нужный счет в ответке. Теперь этого шанса их лишили.

А самое неожиданное будет теперь происходить в дуэлях команд более-менее равных по классу. Казахский футбол уже несколько лет показывает определенный прогресс. Хорватский "Хайдук" и румынская "Стяуа" -безусловно, более мастеровитые и искушенные клубы, чем "Тобол" или карагандинский "Шахтер". При старой системе, после побед 2:0 и 1:0 дома соответственно, "Хайдук" и "Стяуа", уверен, сыграли бы на классе и удержали (с большой долей вероятности) нужный результат. На 90+4-й минуте игры с "Тоболом" хорват Эмир Шахити забил гол и сделал счет 1:3. По старой системе - приговор для хозяев после гостевых 0:2. По новой - лишь дополнительное время, в которое хозяев забили свой четвертый мяч.

То же и Караганде. Победный гол Таттыбаева на 90+1-й минуте в ворота "Стяуа" год назад не стоил бы ничего. Потому что в гостях было 0:1. А здесь - то же добавленное время и победа казахских горняков по пенальти.

"Казахи выставили нас посмешищем". Болельщики "Стяуа" в шоке от вылета их любимой "Стяуа" от "Шахтера" Кг
"Казахи выставили нас посмешищем". Болельщики "Стяуа" в шоке от вылета их любимой "Стяуа" от "Шахтера" Кг

Казалось бы, румынский долг судьба вернет другому клубу из этой страны - "Сепси" (или "Шепши", единого мнения по написанию нет). После безголевой первой игры в Трнаве с местным "Спартаком", пропущенный румынами дома гол на 67-й минуте, казалось бы, обесценивал все усилия Бубакара Фофана, на 29-й минуте выведшего хозяев вперед. Но нет, 1:1 дал шансы "Сепси" победить в дополнительное время или по пенальти. Не воспользовались, по пенальти также были сильнее словаки.

Ну и одна античная трагедия напоследок. Небезызвестный греческий АЕК уступил в первой игре боснийскому "Вележу" с еще недавно довольно комфортным счетом 1:2. Дома в Афинах АЕКу понадобились титанические усилия, чтобы забить гол. Петросу Манталосу удалось сделать это только на 90+8(!!)-й минуте. Победа? Нет, по новым правилам - только овертайм. Сил на него у афинского клуба уже явно не хватило, итог - по пенальти дальше идет клуб из Боснии.

А когда-то "Стяуа" выигрывал Кубок Чемпионов (1986) и являл миру игроков высочайшего уровня...
А когда-то "Стяуа" выигрывал Кубок Чемпионов (1986) и являл миру игроков высочайшего уровня...

АЕК, "Стяуа", "Хайдук" - только первые ласточки. Привыкать к новым правилам нам придется долго. Нововведения коснуться многих и многих клубов. И пока вряд ли кто-то скажет со 100%-й уверенностью: отмена фактора гостевого гола это Благо или Глупость? Пока, наверное, прибавилось сторонников этого решения в Казахстане и Боснии. И убавилось в Румынии, Хорватии и Греции. Кто на очереди?

Все картинки и видео взяты из свободного доступа сети Интернет

Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!

Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:

"Сочи" проходит в еврокубках "Кешлю". И покупает у "Фиорентины" Кокорина?

Валера уже не бунтарь?! Разбираем пресс-конференцию Дюкова и Карпина между строк

"Пусть Промес Федуну на даче кофе варит!" Александр Градский провел итоги 1-го тура РПЛ

Это вам не "Кубок Пари-Матч". Руй начал в "Спартаке" с поражения

Театр абсурда РФС: Что нужно, чтобы возглавить сборную России?! Набрал 20% возможных очков - и готово!