Отчего же нам так нравятся атлеты давно ушедшей эры? Хотя откровенно говоря "эрой" этот период называть нельзя, так как цикл развития культуристов имеет разные временные периоды. В любом случае, когда мы говорим про "золотую эру", мы подразумеваем атлетов времени, когда выступал знаменитый Арнольд Шварценеггер и его друзья. Как правило тогда атлеты имели тела греческих богов, фигуры которых мы привычно разглядываем где-нибудь в Греции на отдыхе. Широкие плечи, узкая талия и отменно развитые мышцы рук, вот ключевые особенности развития такого атлета. Никаких тебе огромных ног, выпирающих животов и прочих современных недугов.
Всё было исключительно прилично и в рамках представления простого обывателя о красоте человеческого тела. Хотя и в то "бородатое время", находились те, кто протестовал к занятию бодибилдингом, считая, что это тюремный вид спорта, а образ накаченного человека, означает его принадлежность к бандитам. В общем стереотипы были всегда популярным методом повесить на человека клише.
Что до нынешнего поколения атлетов, то здесь два мнения. Одни считают, что это логичное развитие культуристов, от меньшего к большему. Другие утверждают, что это не иначе как регресс, ведь от пропорций и красоты в симметрии, мы пришли просто к бездумному накачиванию мышечной массы. Выражу своё скромное мнения высказав следующие. Обе стороны являются правыми по-своему. С эстетической точки зрения, нам приятно смотреть на гармонично развитое тело, как у Френка Зейна или Сержа Нюбре:
С точки зрения зрелищности и некоторого экстрима, нам любопытно посмотреть на толпу гигантский атлетов, каждый из которых весит за 120+ кг., и имеет бицепсы свыше 55см. Где ещё такое можно увидеть, кроме как на турнире по бодибилдингу? Однако от спорта прошлого не осталось ничего кроме общего названия. Атлеты потеряли пропорции в пользу больших ног и могучих спин. Их силовые тренировки, которыми они хвастают на различных видеороликах, впечатляли ещё 15-20 лет назад, а сегодня это уже в порядке нормы. Так же народ ругает атлетов за отсутствие некогда главного атрибута культуриста, узкой талии, взамен которой пришел живот с окружностью, выходящей далеко за 100см. Выходит получается какой-то не равноценный обмен?
Что думаете вы, дорогой читатель? Какое ваше мнение по этому поводу и к какому из типов атлета вы отдаете свое предпочтение? Мой выбор будет за атлетами прошлого, так что не буду оригинальным. Но возможно кто-то из вас сумеет привести грамотные доводы о том, что современный спорт тоже является отличным и показательным для своего времени. С радостью вас послушаю.
