Третий тур РПЛ и снова разговоры о судействе в матчах Зенита, великолепный гол Сперцяна со штрафного был отменен из-за нового правила, когда игрок атакующей команды не не может приближаться к "стенке" менее, чем на 1 метр. Но это нарушение заметил ВАР, в момент удара судья не увидел нарушения. Давайте же разберемся правомерно отменили гол Краснодара или нет, мы просто обратимся к правилам игры.
Вот цитаты из правил сезона 21/22:
Если три и более игроков обороняющейся команды образуют "стенку", то все игроки атакующей команды должны оставаться на расстоянии не менее 1 м (1 ярда) от "стенки" до тех пор, пока мяч не войдет в игру.
Когда же считается мяч в игре:
В игре, когда по нему нанесен удар, и он очевидно движется.
Как наказывается такое нарушение:
Если при выполнении штрафного/свободного удара игрок атакующей команды находится ближе 1 м (1 ярда) от "стенки", образованной из трех и более игроков обороняющейся команды, назначается свободный удар.
Вот и все разъяснение этого момента, все сделано в рамках правил, гол отменен правильно. На скриншоте хорошо видно, что игрок Краснодара подошел к "стенке" ближе чем на 1 м еще до удара. Прецедент создан, будем следить, как в дальнейшем будут соблюдать это правило.
Почему вмешался ВАР, если судья посчитал все в рамках правил?
3.1 Система VAR может быть использована для помощи Судье только
в случае «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента» в следующих ситуациях:
- засчитать/не засчитать гол;
- назначить/не назначить 11-метрового удара;
- показать/ не показать прямую красную карточку;
- ошибочная идентификация игрока, получившего дисциплинарную санкцию.
3.2.1. Засчитать/не засчитать гол:
Нарушение забившей гол командой в атакующей стадии, что привело к взятию ворот, включая:
• нарушение Правил атакующей командой в развитии атаки или при
взятии ворот (игра рукой, физическое нарушение и т.д.);
• вне игры: положение и нарушение;
• мяч не в игре перед попаданием в ворота;
• ситуацию «гол/не гол».
ВАР рассматривает все моменты, если был забит гол, поэтому слова генерального директора Краснодара В. Хашига: "Хочется сказать по поводу сегодняшнего отмененного гола. Я считаю, что сегодня нас лишили заработанного очка. В эпизоде со штрафным ударом, когда забил гол Эдуард Сперцян, прямым ударом, вдруг вмешался VAR... Хотя в регламенте VAR четко указано, где ответственность главного судьи, а где видеопомощников! Это ответственность арбитра в поле.", являются не совсем обоснованными. Это болельщики должны задать вам вопрос: почему вы (спортивный департамент) не разъясняете игрокам поправки в правилах игры? Игрок нарушивший это правило, открыто сказал, что не знал про такое нарушение, он знал, что от "стенки" надо отойти на метр, а как быть дальше это никто не разъяснял.
Так же этот вопрос к РФС: почему не делают акценты на такие моменты перед началом сезона? Судейский корпус должен все эти моменты доносить до команд, чтобы не было подобных споров. Об этом еще год назад говорил Л. Слуцкий, и задавал вопрос, почему не проводят ликбез командам.
Снова мы будем учить правила по ходу сезона, разбираясь в спорных моментах, доказывая каждый свою правоту, вместо того, чтобы изучить внимательно правила.
Кстати, в этом правиле есть один момент, о котором не задумываешься по началу: "Если три и более игроков обороняющейся команды образуют "стенку" ....", получается это правило не действует, если в стенке стоят 1-2 игрока. Как-то так.
На этом всё, если было полезно и интересно жмите палец вверх, подписывайтесь, будем дальше разбирать спорные моменты. Пишите в комментариях, что думаете по этому поводу. До новых встреч!
