Друзья, прочитала некоторые разочарованные комментарии под предыдущей статьей об обращении Российской Федерации в ЕСПЧ с жалобой против государства Украина и постаралась найти ответ на вопрос, будет ли вообще рассмотрение дела.
Хочу успокоить тех, кто искренне переживает из-за «отказа»: в рассмотрении дела России никто не отказывал! ЕСПЧ принял первую межгосударственную жалобу России к Киеву, и даже присвоил ей номер 36958/21. Отказали в другом – в «применении обеспечительных мер к Украине в контексте жалобы».
Не поленилась, нашла разъяснение, что за «обеспечительные меры»:
Говорят, ЕСПЧ очень редко принимает обеспечительные меры, руководствуясь исключительно «внутренним убеждением» и никогда публично не объясняет причин, по которым принято то или иное решение. Вот, например, в феврале этого года ЕСПЧ принял обеспечительные меры и потребовал от России «немедленно отпустить политика Алексея Навального», к тому моменту уже признанного виновным по законам Российской Федерации (а «политик», между прочим, гражданин РФ) и приговоренного к отбыванию срока. Так как ничего в местах отбывания наказания жизни осужденного не угрожало, Россия выполнять требование ЕСПЧ не стала. Потому что «обеспечительные меры», как я поняла, призваны быть приняты срочно, до рассмотрения дела, которое в Европейском суде может длиться годами, в том случае, если непринятие этих мер угрожает впоследствии невозможностью исполнения решения ЕСПЧ. Допустим, человек подал жалобу в суд, но из-за того, что дело рассмотрели слишком поздно, не дожил до решения в свою пользу.
В июле, например, ЕСПЧ обязал Россию признать однополые браки. Наверное, тем, кто обратился в ЕСПЧ с таким заявлением, тоже грозила опасность не дожить до решения в свою пользу? Слава Богу, после принятых поправок, в Конституции РФ закреплено верховенство Российского законодательства над международным, и никто такое абсурдное решение не стал исполнять.
Между прочим, среди пунктов обращения РФ от 22 июля есть и обвинение «в гибели мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми, в том числе на Майдане, в Одессе и Донбассе». И в Донбассе до сих пор ВСУ ведут обстрелы мирных граждан, там ежедневно людям грозит опасность! Но, увы, еще раз подчеркиваю: ЕСПЧ очень редко принимает обеспечительные меры, руководствуясь исключительно «внутренним убеждением» и никогда публично не объясняют причин, по которым принято то или иное решение. В Европе также не очень переживают из-за нехватки питьевой воды в Крыму или запрета на родной язык и свободу слова (закрытие телеканалов) на Украине. Их больше беспокоит, что в России нет однополых браков!
Сейчас много комментариев от специалистов, и все они сводятся к тому, что ЕСПЧ придется рассмотреть эту жалобу. Будут долго откладывать рассмотрение. Многие утверждают, что у Российской Федерации есть реальные шансы выиграть дело. Например, политолог Павел Данилин считает, что ЕСПЧ «серьезно себя подвел», отклонив применение обеспечительных мер к названным пунктам, связанным с ограничением доступа к русскому языку в школах и СМИ, а также блокадой Северо-Крымского канала. Данилин утверждает, что ЕСПЧ отклонил вполне очевидные пункты запроса России, «где действительно есть нарушения»:
«Нарушаются права русскоязычного населения. Второй пункт - отказ в рассмотрении жалобы по вопросу снабжения питьевой водой… Из-за воды войны начинаются, а тут от этого отмахиваются».
Политолог подчеркивает, что своим решением ЕСПЧ обозначил: «перекрыть доступ к предмету выживания первой необходимости - это ерунда». И подвел итог:
«ЕСПЧ в этом отношении серьёзно себя подвёл».
С ним солидарен член Общественной палаты РФ и Крыма Иван Абажер:
«Руководство Украины продолжает противоправные действия по отношению к Крыму и его жителям. Это видят все в мире, но западные страны методично закрывают на это глаза. Именно с их молчаливого согласия устраивались различные блокады полуострова, которые стоит расценивать не иначе, как попытку геноцида. Иск России против Украины станет проверкой для ЕСПЧ на справедливость и объективность».
Раскритиковал решение ЕСПЧ о непринятии обеспечительных мер и председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий:
Так что, друзья, запасаемся терпением и ждем рассмотрения первой пока жалобы Российской Федерации против Украины в ЕСПЧ. Правда, на Украине уже сами «приговор» вынесли – они утверждают (политики и правящая верхушка), что Россию «ждет неминуемое поражение». На это им ответила Мария Захарова:
Что ж, подождем – увидим, выклюет ли ворон ворону дурной глаз))
P.S. Друзья! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Обязательно делитесь в соцсетях, если понравилось! Подписывайтесь на мой Telegram-канал t.me/MorozTanyka! Там больше новостей – интересных и разных))