Идем по нарастанию интересности испытуемых:) После китайского широкополосника, ВЧ динамика из кинотеатральных столбиков, рассмотрим достойного представителя советской звукоинженерии.
Обратите внимание на АЧХ с 1м. Очень ровненько, легко укладывается в +-3дБ от 2 до 20кГц!
Как видите, с диаграммой направленности все сложно. Динамик сам по себе не симметричный, и диаграмма направленности в разных направлениях у него отличается.
Напомню, как выглядели аналогичные графики обычного купольного динамика из 2 части:
Согласитесь, у динамика классической конструкции все гораздо проще)
Изодинамик гораздо раньше начинает ломать АЧХ при смещении от оси. Если купольник серьезно начинал заваливать АЧХ только после 10кГц, то у 10ГИ начинаются "особенности" уже с 2-3кГц.
Более того, он это делает не равномерно! Обратите внимание на поперечный замер, угол 30 градусов, частоты 10-15кГц: на них сильнейший провал, который исчезает на 45 градусах. И, как видите, это не единственная странность:)
Искажения становятся реально низкими после 6кГц. Видимо, не зря говорят, что такие динамики требуют высокой частоты раздела.
Сравним график искажений 10ГИ с твиттером из Элтакса (из 2 части)
При использовании от 3кГц 10ГИ будет не сильно хуже динамика из предыдущего обзора. А вот если изодинамик порезать от 6кГц - он сможет сыграть значительно чище.
Импульс и степ:
В этом случае я вижу смысл показать совмещенный график двух положений микрофона:
В этом случае мне пришлось сместить нижний график на 21Дб вверх, хотя в предыдущих случаях хватало 19Дб. Интересно, у изодинамика громкость с увеличением расстояния падает быстрее?
Заметна еще одна интересная особенность: график удивительно точно совпадает до 10кГц и имеет значительный подъем после 10кГц. Такая конструкция динамика, с ее особенной диаграммой направленности, с ее большой излучающей поверхностью, может более эффективно доставлять высокие частоты на расстояние? Но только прямо перед собой:)
В случае конкретно с этим динамиком вижу смысл подвести итог.
Если ширик из первого обзора в качестве ВЧ динамика определенно провалился, ко второму динамику у меня нет пары, хоть в плане ВЧ он показал себя вполне не дурно, здесь, в случае с 10ГИ-1 есть смысл сделать вывод.
Динамик определенно интересный, с очень ровной АЧХ и очень низким уровнем искажений. И с огромными ограничениями: все эти плюшки мы получаем на частотах от 6 кГц и на оси динамика:) Судя по внеосевым АЧХ, этот динамик нужно располагать на уровне слушателя, с вертикальным расположением прорезей. Можно будет немного сместиться вправо-влево, вверх-вниз лучше не смещаться:)
В трехполоске - я бы его попробовал.
Очень интересно будет сравнить на слух этот динамик с излучателями более классических конструкций.
P.S. Я не претендую на абсолютную точность и объективность полученных данных. Я использую бюджетный измерительный микрофон и свою мастерскую вместо безэховой камеры. Поэтому за абсолютные значения ручаться не могу.
Но, в этой серии будет участвовать куча динамиков разных конструкций, бюджетов, годов выпуска. Они сравниваются в идентичных условиях. Уверен, что разницу между ними удастся оценить вполне корректно.
Тестовый стенд:
Поддержать проект: