Здравствуй, дорогой читатель! Мы уже выясняли мнение зарубежного врача по поводу вакцинации(Ссылка в конце статьи, обязательно ознакомьтесь). Однако, сегодня я хотел бы обратиться к отечественному эксперту и узнать, что он думает по этом поводу. Давайте разбираться!
Врач против вакцинации!
11 июля, Кирилл Зверев - врач по образованию, а также сын известного вирусолога и академика РАМН и РАН, заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталия Зверева, резко и негативно высказался по поводу вакцинации от коронавируса. Специалист объяснил, что невозможно всем колоть один и тот же состав. Более того, он подчеркнул, что людям с хроническими заболеваниями, сахарным диабетом, а также больным с онкологией данная вакцина строго ПРОТИВОПОКАЗАНА. Не смотря, на уверения руководителей Центра им. Н.Ф. Гамалеи о том, что этим больным нужно прививаться в первую очередь.
Так же, врач высказал своё мнение о начале испытаний на детях и заявил, что детей, которые не болели, прививать не было необходимости. Кирилл Витальевич сакцентировал внимание на неизученности препарата на предмет аллергической реакции и возможных осложнений больных раком, диабетом и рассеянным склерозом.
Негативно высказался он и о вакцинации переболевших пациентов:
Иммунология строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении... Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает её отторжение иммунной системой.
Ревакцинация же, раз в пол года, вообще не имеет смысла по словам эксперта. Более того, она несёт в себе опасность отторжения вакцины с ужасными вытекающими последствиями.
В своём Facebook Кирилл Зверев также опубликовал статью, в которой указал:
"Происходящее сейчас назвать по-другому, как дикостью и абсолютным злом, не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей...вакцина бесполезна, не показана, а порой и опасна. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищённых естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы!"
Закончил свою публикацию специалист следующей фразой:
"Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьёмся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана наконец нормальная, безопасная вакцина. Я - не антипрививочник (новое слово "антиваксер") и не мазохист. Мне не понравилось валяться с температурой под 40 десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие "Картинки Хабаровска" я не готов. Не болейте"
Давайте подумаем.
А теперь, давайте немного подумаем над этим. Сейчас я обращаюсь к тем, кто кричал из каждого отверстия о том, что не вакцинируются убеждённые антипрививочники, а все образованные и прогрессивные люди уже давно не верят в эти домыслы. Что вы скажете теперь? Неужели врач вирусолог, чья жизнь посвящена изучению вирусов и разработке вакцин, а также его сын, который пошёл по стопам отца, внезапно, перестали верить в свою работу? Или всё же стоит наконец вытащить голову из дырки телевещания и посмотреть правде в глаза. Вы до сих пор не видите, что происходит нечто ужасное вокруг? Задумайтесь о конечной цели этой кампании и о том, какую роль нам всем в ней подготовили. И хотите ли вы со своими семьями в этом спектакле участвовать.
Понравилась статья? Подпишись и поставь лайк, чтобы не пропустить ещё больше интересного материала. Удачи!)
Ссылка на статью: прочитать.