Почему сэндвич-панели не применяются для возведения жилых домов в России?

На Западе можно видеть десятки жилых домов из сэндвич-панелей. Смотря по ту сторону границы, наши соотечественники задаются вопросом: «А почему у нас так нельзя?»

Но такой вопрос ставить неправильно, его необходимо формулировать так: «А почему дом из сэндвич-панелей в целом плохая идея?»

Рассказываем и указываем на недостатки.

На ряде сайтов заказчиков можно увидеть предложения о реализации сэндвич-панелей для жилых домов с указанием преимуществ:

• быстро;
• недорого; (Скачать ПРАЙС на сэндвич-панели)
• красиво;
• тепло;
• всё это – твой собственный дом из сэндвич-панелей!

На каждый плюс я готов выделить по ряду минусов. Начнём.

1. Учитывая наши климатические условия, срок службы такого дома при активной эксплуатации семьёй будет порядка 25-30 лет. И то, это при должной эксплуатации. Но такой ли жилой дом вы хотите? 30 лет – это очень и очень мало.
2. Относительная прочность. Если возводить склад или торговый павильон, то ввиду особых свойств эксплуатации и обширного свободного пространства, они стоят довольно прочно на металлическом каркасе. А маленький дом может не устоять во время сильного урагана.
3. Полная герметичность. Жилой дом из сэндвич-панелей похож на парник. Из-за высокого показателя теплоизоляции, в помещении всегда будет жарко и душно. Оно будет слабо вентилироваться.
4. Необходимость принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Если не сделать подобную вентиляцию в доме, то воздух будет тяжёлым и не пригодным для нормальной жизни, а на стенах очень быстро образуется грибок и коррозия.
5. Небезопасность. В стандартную коробку жилого дома можно поставить разнообразные системы безопасности, прочные двери, окна и т.д. В коробку из сэндвич-панелей тоже можно, однако прочная дверь не спасёт вас, если при желании можно пробить брешь в самих сэндвич-панелях.
6. Особая эксплуатация. За панелями надо периодически смотреть, протирать их проверять на наличие дефектов и коррозии. Если этого не делать, то срок службы панелей уменьшится от выше заявленного.

Как видите, минусы не радужные. Их невозможно заменить на плюсы. Всё-таки лучше делать на совесть и качество, нежели на недолгий срок эксплуатации красивого, но непрактичного здания.

Делитесь своим мнением на этот счёт в комментариях.