В обзоре, проведённом группой специалистов, состоящей из ведущих мировых вирусологов и лауреата Нобелевской премии, который доступен в виде препринта и сейчас проходит рецензирование, приводятся различные доказательства, которые не согласуются с теорией утечки вируса из лаборатории. К примеру, SARS-CoV-2 не может заразить лабораторных мышей, которые являются предпочтительной моделью для изучения вирусных инфекций на животных.
Если бы вирус был синтезирован искусственно в лаборатории, в его последовательности обязательно были бы генетические маркеры этого процесса, но до сих пор никто ничего подобного не показал.
Само собой, специалисты понимают, что, как бы ни был всеобъемлющ их обзор, сценарий «лабораторной утечки» не может быть окончательно исключён, что оставляет место для сомнений. Даже расследование ВОЗ не было окончательным.
При этом, отдельно учёные отметили, что работали над этим обзором, так как в обществе есть запрос на данную информацию, но, по большому счёту, подобная работа отвлекает от более неотложных научных задач, таких как поиск и изучение животных источников SARS-CoV-2 и, что ещё сложнее, подготовка к возможной следующей пандемии, чтобы избежать всех тех проблем, с которыми мы столкнулись сегодня.
Так или иначе, специалисты категоричны в своих выводах:
«Наш тщательный и критический анализ имеющихся в настоящее время данных не дал никаких доказательств того, что SARS-CoV-2 был создан в лаборатории», — говорит вирусолог и ведущий автор исследования Эдвард Холмс, который до этой пандемии работал над исследованием вирусов, вызвавших вспышки Эболы и эпидемии гриппа.
1. Препринт обзора.
2. Секвенированный геном SARS-CoV-2, в котором каждый сам может поискать признаки его искусственного происхождения.
3. О зоонозном происхождении коронавирусов человека.
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.
