Случилось то, чего многие так долго ждали. РФС разорвал контракт со Станиславом Черчесовым по итогам Евро 2020. Сам главный тренер сборной (уже бывший) настаивает на том, что его не увольняли:
«Меня не увольняли, это важный момент. Со стороны тренерского штаба были выполнены все задачи, которые прописаны в контракте. Всё, о чём мы договаривались, было выполнено. Мы пообщались вчера, обсудили ситуацию и по обоюдному согласию приняли решение расстаться»
Как бы там ни было, именно таких решительных действий ждали болельщики. К тому же, это был единственный вариант мгновенного снятия напряжения в отношениях между национальной командой и её фанатами. После провала на Чемпионате Европы уровень негатива вышел на очередной свой пик и виной тому стал сам Черчесов, который пламенными комментариями, неоднозначными действиями, скандальными прямыми эфирами и отсутствием желания отчитываться перед кем-либо кроме РФС окончательно обрубил связь между сборной и её болельщиками.
Комитет очень старался переключить внимание и вновь свалить все проблемы на игроков, но в этот раз публика оказалась более разборчивой в собственных претензиях, а потому не пошла на поводу «пиджаков», найдя своего «козла отпущения».
После выступления Станислава Саламовича с докладом и его пресс-конференции прошло достаточно времени, чтобы промониторить реакцию общественности, почитать комментарии, ознакомиться с наиболее популярными мнениями журналистов и экспертов. За этот период стало очевидно, что если не предпринять никаких мер, то прежде всего камни полетят в огород РФС, которое наверняка осознаёт свою вину за низкий уровень развития футбола в стране. Поэтому расставание с Черчесовым стало единственным самым действенным решением для руководства в нынешних реалиях. Одним выстрелом и команда не теряет окончательно поддержку, и от себя частично отводят обвинения.
Отставку главного тренера кто-то воспринял празднично, а кто-то убеждён в несправедливости такого исхода событий. У каждого своя правда, все имеют право на мнение, если для его выражения приводят убедительные аргументы, но что сделано, то сделано и теперь все должны извлечь несколько уроков из того, что было при Станиславе Саламовиче.
Урок первый: Общение с прессой и болельщиками
Черчесов был жёстким, прямолинейным и порой даже не старался подбирать слова для высказывания собственных убеждений. Определённой аудитории это нравилось, такой армейский подход к делу всегда найдёт отклик на просторах нашей необъятной, но беда в том, что мы не на поле боя, а футбол это не всегда война. Журналистика в России является отдельной темой для разговора, но главный тренер сборной допускал хамские вольности и в ответах на адекватные и логичные вопросы, лишь по той причине, что они ему были неугодны. С ним было тяжело обсуждать: тактику, планы, игру, неоднозначные решения. Всё это привело к тому, что отдельная группа фанатов начала сомневаться в способностях Станислава Саламовича, опуская его обязанности тренера до физрука-воспитателя. Зато указать другим на их некомпетентность — в этом Черчесов был очень хорош.
Итог все знают: сборная, болельщики и СМИ разделились на разные группировки, лишившись единства, которое должно помогать в достижении результатов. Со следующим специалистом у руля команды так быть не должно.
Урок второй: Отношения с футболистами
Истории про «золотой актив» уже давно известны всем, но это не единственный случай, когда между кандидатами в состав и главным тренером разгорается конфликт. Многие наши футболисты сами себе на уме, но именно при Черчесове зачастили истории с постами в социальных сетях и неоднозначные комментарии во время интервью в его адрес со стороны игроков. В кулуарах ходят слухи, что виной тому самодурство Станислава Саламовича. Мы наверняка этого знать не можем, но по общению с прессой (см. урок 1) имеем право допустить правдивость этих утверждений. Дальше этого хотелось бы избежать, чтобы не допустить ситуации, в которой за сборную будут играть не самые лучшие, а самые послушные. Нужно всего-лишь чуть больше веры в игроков, чуть меньше публичной критики, не снимать с себя даже частично ответственность и больше индивидуального общения с футболистами.
Урок третий: Излишняя самоуверенность и нежелание прислушиваться не привлекают, если нет результатов
Уже не первый год нас этому усердно обучает Жозе Моуриньо, но не все смотрят на чужие ошибки. Станислав Саламович всегда был таким, какой он есть. Это достойно уважения, но это не значит, что так правильно. Во времена Чемпионата Мира 2018 его поведение и характер воспринимались многими положительно. Черчесов казался крутым воином, в которого не верили, но он всем всё доказал, продолжая гнуть свою линию. Однако весь лоск и романтизм мгновенно спали, когда закончились результаты. В команде «народное мнение» тут же происходит замена, вместо «уважения» на поле появляется «ненависть».
Есть в этом вина и самих людей, которые быстро простили тренеру все его замашки и вознесли до небес, стоило сборной выйти в 1/4 финала. С чего бы Станиславу Саламовичу после такого менять свой подход, за который его многие сейчас проклинают?
А если подытожить, то ключевую роль играют исключительно профессиональные навыки, а не публичное поведение или умение общаться с прессой и болельщиками, но опыт Черчесова показал, что и от этого тоже очень многое зависит, в том числе и будет ли с тобой поддержка не только в минуты радости, но и в моменты печали.
