Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, какой порядок обжалования определения о возвращении искового заявления на примере конкретного дела, в котором я участвовал в качестве представителя.
В каких случаях суд возвращает исковое заявление?
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
В пример могу привести недавнее дело, в котором я участвовал в качестве представителя, в котором судья вернула мое исковое заявление.
Дело обстояло в следующем.
Мой доверитель год назад дал в долг денежные средства своему знакомому, который постепенно их возвращал денежными переводами на банковскую карту.
В какой-то момент переводы прекратились. Связаться с должником кредитор не смог.
Обратившись ко мне за консультацией, мы вместе проверили сведения о должнике в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Ввели там фамилию, имя, отчество, и дату рождения должника и таким образом узнали, что должник скончался и в отношении его имущества открыто одно наследственное дело.
Подать требование в течение шестимесячного срока, до того момента, пока наследник не вступил в наследство за должником, мой доверитель не успел и нами было подано исковое заявление в районный суд за пределами шестимесячного срока, то есть после того, когда наследник вступил в наследство.
Предъявить требование к конкретному лицу – наследнику мы не могли, так как не знали его. Поэтому исковое заявление было подано к имуществу должника в порядке исключительной подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления к наследникам должника на том основании, что суд посчитал настоящее дело неподсудным районному суду, а подсудным мировому судье.
В обосновании своего решения судом указано на пункт 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, согласно которой дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающего 50 тыс. рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Позиция суда понятна. Суд считает, что обязательства у наследников должника возникли после принятия наследства, цена иска составляет 45 тыс. рублей и на этом основании посчитал дело подсудным мировому судье.
Так как спор между судами о подсудности дел не допускается. У меня имелись две возможности для решения этого вопроса.
1. Подать исковое заявление в мировой судебный участок.
В этом случае мировой судья обязан был бы принять в производство дело и рассмотреть его, по существу.
2. Подать частную жалобу на определение районного суда в вышестоящий суд с требованием отменить определение районного суда и принять исковое заявление в производство районного суда.
Выбирая из двух вариантов защиты права Доверителя, мной был выбран способ защиты в подаче частной жалобы на определение районного суда в вышестоящий суд.
Причиной этого выбора являлось то, что у мировой судьи в производство которой поступило бы дело, я уже участвовал раньше в нескольких делах и качество ее работы мне не понравилось.
Ни разу у этой мировой судьи судебные заседания не начинались вовремя, мне приходилось ждать по два часа, несмотря на то, что передо мной судебные заседания не проводились.
Сама судья детально в деле не разбиралась.
Потом эта мировой судья выдавала два раза исполнительный лист и в двух случаях в исполнительных листах были ошибки, на исправление которых тоже пришлось тратить время.
Поэтому, я и решил рассматривать дело в районном суде, тем более, что основания для этого имелись.
На чем мной была построена правовая позиция для
подачи частной жалобы?
Подсудность гражданских дел указана в Главе 3 ГПК РФ.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 – 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгахнаследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Так как у должника (наследодателя) имелся долг до его кончины, который не увеличился ввиду отсутствия начисления на него процентов, рассматривать настоящее дело должен районный суд.
Частная жалоба на определение районного суда о возвращении искового заявления подается в течение 15 дней от даты вынесения определения, в вышестоящий суд апелляционной инстанции, это может быть городской суд субъекта РФ, или областной суд субъекта РФ.
Частная жалоба подается через суд, вынесший определение, которое обжалуется.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В рассматриваемом мной примере, городской суд отменил определение районного суда полностью и разрешил вопрос по существу, которым исковое заявление было принято в производство районного суда.
Таков порядок обжалования определения суда о возвращении искового заявления.
В приведенном мной примере, суд апелляционной инстанции согласился с моей позицией и дело было рассмотрено в районном суде.
Стоит иметь ввиду, что такие возвраты имеют единичные случаи, которые возникают просто из-за невнимательности судьи, или помощника судьи, который проверяет поступившие в производство судьи дела, или возврат происходит из-за допущенных нарушений в исковом заявлении заявителем.
Прежде чем обжаловать какой-либо судебный акт, необходимо точно знать, как Закон и разъяснения Пленумов Верховного Суда данный вопрос регулируют.
Исходя из моего примера, видно, что сильной необходимости в подаче частной жалобы не было.
Если бы я у мирового судьи, в производство которого по подсудности поступило бы дело, ранее не участвовал, то подал бы возвращенное исковое заявление в мировой судебный участок.
Потому, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Теперь Вы знаете, как происходит обжалование определения суда о возврате искового заявления.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Частная жалоба в Кодексе административного судопроизводства РФ.
Образец возражения на судебный приказ
Как получить судебный приказ в Арбитражном суде?
Как отменить судебный приказ о взыскании кредита?
Образец ходатайства об обращении решения суда к немедленному исполнению
Участие прокурора в гражданском процессе.
Образец иска о взыскании стоимости медицинских услуг, понесенных в результате причинения вреда здоровью.
Образец заявления об отказе от иска по гражданскому делу (причинение вреда здоровью)
Как подать частную жалобу по гражданскому делу?
Как обжаловать определение суда о передаче дела по подсудности?
Как подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции по гражданскому делу?
В каком порядке суд направляет участникам процесса копии судебных актов посредством портала «Госуслуги»?
С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
Когда суд назначает ответчику адвоката в качестве представителя по гражданскому делу?
Как получить земельный участок в порядке перераспределения?
Образец ходатайства о направлении стороне гражданского дела копий судебных актов и извещений на «Госуслуги»
Приостановление производства по гражданскому делу при рассмотрении другого дела.
Образец заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
