Подбор игроков в сборную России. Системные проблемы российского хоккея.
Продолжая разбор неудачного выступления сборной России по хоккею на Чемпионате мира 2021 в Латвии накануне предстоящий зимних олимпийских игр в Пекине, хочется остановиться на таком важном компоненте игры, как ростер (состав команды), а именно: подбор игроков в сборную и как он происходит. Как мы знаем, руководителем штаба национальной сборной является Роман Борисович Ротенберг, и он же принимает прямое участие в отборе игроков на ключевые позиции в команде. Если посмотреть на состав российской команды на последнем чемпионате мира, то на первый взгляд кажется, что всё Роман Борисович сделал правильно: пригласил одних из лучших отечественных защитников, отдельных нападающих и опытного голкипера из Национальной хоккейной лиги, позвал некоторых игроков, проявивших себя ярко в Континентальной хоккейной лиге. Только вот здесь есть один нюанс: Роман Борисович по совместительству является вице-президентом хоккейного клуба СКА, из которого в сборную России было приглашено аж целых, внимание, 9 ИГРОКОВ, из которых 7 были нападающими! Конечно ни для кого не секрет, что ХК СКА последние несколько лет в какой-то степени является базовым клубом сборной по пришествию в него Романа Борисовича (как когда-то в свое время был ЦСКА при Викторе Тихонове), и куда пытаются привлечь лучших, или относительно лучших, как кому-то кажется, игроков. Но, тем не менее, 9 игроков из одной команды (почти 2 полноценных звена и практически половина команды сборной) – это уже перебор. И можно было бы всё это понять, если бы все эти игроки показывали фантастическую или хотя бы хорошую статистику по набранным очкам и коэффициенту полезности «плюс-минус» в своих клубах. Так ведь нет. Если посмотреть на статистику игроков СКА, например у Швеца-Рогового в сезоне КХЛ 2020-2021, то в 28 последних матчах Артем Швец-Роговой набрал всего 6 очков (это 3 заброшенные шайбы и 3 результативные передачи) при коэффициенте полезности «-3». Или взять, к примеру, другого игрока ХК СКА, Евгения Тимкина, который за сезон 2020-2021 в КХЛ в последних 29 матчах набрал всего 3 очка (2 заброшенных шайбы и 1 результативная передача) при коэффициенте полезности «-7». То есть в среднем получается одно очко в 10 матчах! И это игрок сборной! Чуть лучше в этом плане дела обстояли у игрока СКА Владислава Каменева: 3 очка (1 заброшенная шайба и 2 результативные передачи) в 12 последних матчах при коэффициенте полезности «-3». Или же возьмем, к примеру, статистику Павла Карнаухова из команды ЦСКА: 11 очков за сезон КХЛ 2020-2021 в 41 матче при коэффициенте полезности «+2». Да даже у того же Владимира Тарасенко, который присутствовал на льду в тот момент, когда канадцами забрасывалась победная шайба в овертайме, хоть и было набрано 16 очков в 28 играх НХЛ, но при ужасном коэффициенте полезности «-14»! Если же говорить о Михаиле Григоренко, то хоть он и был очень ценным и полезным игроком сборной на Чемпионате мира, но сезон 2020-2021 в НХЛ складывался для него, мягко говоря, не совсем удачно. Это же касается и голкипера Сергея Бобровского, у которого прошедший сезон в НХЛ был одним из самых неудачных. И вот, как мы видим, из таких игроков комплектовался состав национальной команды перед главным турниром года. Конечно, можно понять тот факт, что некоторые ведущие игроки получили травмы накануне чемпионата мира 2021, некоторых не отпустили клубы, а некоторые по каким-то причинам не захотели или не смогли приехать в сборную. Но, тем не менее, видимо процесс формирования национальной сборной по хоккею проходил не по спортивным, а по каким-то другим принципам и соображениям, понятным только самому Роману Борисовичу Ротенбергу. Возможно, сыграла свою роль личная симпатия вице-президента СКА к определенным игрокам своего и чужих клубов, или какие-то личные отношения между хоккеистами и менеджером. Так или иначе, факт остается фактом: при отборе кандидатов в игры за сборную не учитывался спортивный компонент игроков: их статистика по набранным очкам в своих клубах и их физические кондиции к концу сезона 2020-2021.
Поэтому, будучи Романом Ротенбергом, если бы я ставил задачу выступить на предстоящих Олимпийских играх 2022 в Пекине максимально эффективно, чтобы в исполнении российской сборной по хоккею показать наилучшие результаты из возможных, то я бы пересмотрел своё «панибратское» отношение к комплектованию национальной команды, основанное на личной симпатии и договоренности с отдельными игроками, и исходил из чисто спортивных соображений и спортивной статистики, а также физических кондиций каждого отдельного кандидата в сборную.
Что касается вопросов комплектования национальной сборной команды, то мы их выяснили. А теперь давайте рассмотрим еще один важный компонент, влияющий на успешность выступления сборной России на международной арене, который также отрицательно повлиял на итоговый результат выступления нашей сборной на ЧМ-2021. И этот компонент долгие годы носит системный характер, несущий системные проблемы в подготовке кадров, компонент, который необходимо в корень менять. Что же это? – спросите Вы. Отвечаю: отсутствие сыгранности игровых звеньев и набора интересных игровых комбинаций, разыгрываний шайбы как в атаке, так и в защите, при которых каждый игрок какого-то звена четко знает свои задачи и действия. Из атакующих троек можно в пример привести легендарную тройку Харламов – Петров – Михайлов, в которой каждый из партнеров всегда знал, где находятся и куда направятся остальные партнеры по звену, чтобы сделать передачу или вывести на бросок. При этом все розыгрыши шайбы были интересными, неординарными, комбинационными, против которых защита соперников ничего не могла противопоставить. Либо взять, к примеру, ударное звено клуба из НХЛ Тампа Бэй Лайтнинг: Кучеров – Пойнт – Стэмкос – Хэдман, в котором, как говорил легендарный Игорь Ларионов: «…Все играют свою музыку, но каждый работает над тем, чтобы создать произведение искусства…». Именно по этой причине долгие годы после распада СССР сборная России по хоккею не могла завоевать золотые медали, так как лучшие игроки из ударных, сыгранных звеньев чемпионата России массово уезжали играть в клубы НХЛ, где сыгрывались со своими новыми партнерами, выступающими за другие национальные команды, и тем самым лишали сборную команду готовых сыгранных ударных звеньев. И даже когда лучшие российские игроки из НХЛ приезжали на игры чемпионатов мира, чтобы играть за свою страну, они действовали обособленно, больше индивидуально, в ключевые моменты перетягивая игру на себя, в каких-то моментах гарцуя перед хоккейными функционерами и болельщиками. А хоккей, как мы знаем, это командный вид спорта, где результат делает вся команда, а не отдельная пара игроков. Так вот, такая же системная проблема подготовки ударных, сыгранных звеньев присутствует и в КХЛ (Континентальная хоккейная лига), где на позиции 1-го и 2-го звена в команды под долгосрочную перспективу приглашаются не молодые воспитанники своих хоккейных школ, свои доморощенные Ларионовы, Яшины, Сёмины, Каменские…, а более или менее известные иностранные легионеры, выступающие за другие национальные команды и засветившиеся в зарубежных хоккейных чемпионатах. Иногда эти легионеры образуют целые связки, тройки первого или второго ударного звена (как это было в Салават Юлаеве, в Ак-Барсе, Локомотиве, Спартаке, Магнитогорском Металлурге, Авангарде и т.д.), которым в матчах достается больше игрового времени, чем своим российским игрокам 3-4 звеньев. И что же получается в итоге? КХЛ подготавливает готовые кадры для наших соперников на международных турнирах? А свои же таланты, свои кадры остаются в тени. Мы же еще удивляемся: почему проигрываем…
И тут еще можно это как-то объяснить тем, что молодые талантливые российские хоккеисты стремятся как можно быстрее попасть в НХЛ, чтобы пораньше и побольше начать зарабатывать, и поэтому в раннем возрасте уезжают из России, в то время как руководители клубов КХЛ не хотят подвергать себя рискам от таких уходов. Но, с другой стороны, многим хоккейным менеджерам необходим результат здесь и сейчас, они не хотят ждать годы, пока молодой и перспективный игрок вырастет в мастера, платя ему приличные деньги, поэтому охотно берут уже состоявшихся хоккейных мастеров, пусть и легионеров. И вот пока такие проблемы будут существовать в российском хоккее, национальной команде не видать сыгранных ударных звеньев с комбинационной яркой игрой. Как некий выход из данной ситуации вижу введение Федерацией Хоккея России возрастного лимита для российских молодых игроков (минимального возраста), только по достижении которого молодые хоккеисты могли бы уезжать заграницу, чтобы играть в других хоккейных лигах (допустим, не ранее 25-26 лет).
Плюс ко всему, сказанному выше, хочется добавить, что современный хоккей стал более скоростным, мобильным, «тотальным» (как говорят некоторые), когда команда играет всей пятеркой как в защите, так и в атаке, стремительно преодолевая среднюю зону. А это не всегда принимается в расчет некоторыми тренерами, также как и игроками, которые не всегда горят желанием отрабатывать в обороне или поддерживать игру в нападении.
Следите за новостями, оставляйте свои комментарии и обязательно подписывайтесь на мой канал! Здесь Вас ждет много различных разборов от меня и много всего интересного.
До встречи!
