В понедельник 12 июля на сайте Кремля опубликована статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Написать ее он пообещал на недавней «прямой линии», когда, отвечая на вопрос об отношениях с Украиной, сказал, что русские и украинцы — один народ, единое целое. Тогда, напомню, президент очень резко отреагировал на принятие в Украине закона о коренных народах. Русские в их число, напомню, включены не были.
Наверное, в этом контексте и стоит посмотреть на ключевые тезисы статьи президента.
Она достаточно обширна, содержит ретроспективу основных событий от Древней Руси до сегодняшних дней, множество фактов, подтверждающих истинность заголовка данной публикации. Есть много исторических примеров векового противодействия союзу русских и украинцев со стороны многих государств — Польши, Литвы, Австро-Венгрии. Кроме того, Владимир Путин говорит также говорит о единстве русского народа как общего союза великороссов, малороссов, белорусов. Согласитесь, еще несколько лет назад даже трудно было себе представить, чтобы кто-то в здравом уме вообще мог поставить под сомнение непреложный факт о единстве двух наших народов. Но, как видно, такие времена настали, что Президенту России приходится объяснять азбучные истины даже не миру, не россиянам, а тем силам, которые десятилетиями ведут свою разрушительную деятельность именно по отторжению Украины от России.
Достаточно вспомнить целенаправленную поддержку, в первую очередь США и Великобританией, украинских националистов, устроивших впоследствии майдан, убивавших и сжигавших заживо людей в Одессе, на Донбассе. И отделение украинской церкви от Московского патриархата бывший президент Порошенко, который, кстати, очень рассчитывает вернуться в кресло президента, без активной помощи американских демократов не провернул бы. Сейчас процесс разрушения глубинных связей двух народов, как мы видим, только разрастается, и данную статью Президента РФ, пожалуй, стоит рассматривать как очень серьезное предупреждение сторонникам проекта «Украина как антироссия».
«Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача — разделить, а затем и стравить между собой части единого народа», — сказал в преамбуле Владимир Путин.
И здесь, на мой взгляд, очень важно, что российский лидер признал допущенные ошибки, а это значит, судя по всему, что работа над ними если еще не закончена, то ведется целенаправленно и допускать их впредь Россия не намерена. Во всяком случае, думаю, так просто подобные заявления не делаются.
Одна из таких ошибок опять же, по моему мнению, может заключаться в том, что в 2014 году при решении проблемы Донбасса была сделана ставка на сбежавшего в Россию, но на тот момент абсолютно легитимного президента Украины Виктора Януковича, который даже три пресс-конференции, в том числе и для иностранных СМИ, помнится, провел в Ростове. Но он, говорили в кулуарах, сначала согласился возглавить ополченцев Донбасса, а потом захотел, чтоб ему еще и Крым вернули. После этого он перестал существовать как политическая фигура. Но это так, к слову.
«Прежде всего, это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим — не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооруженными силами, военное „освоение“ территории Украины, развертывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, упомянутый скандальный закон о „коренных народах“ принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине. Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация ее природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит — очевидно. Западные авторы проекта „антироссия“ так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней», — продолжил Владимир Путин говорить о нынешней ситуации на Украине.
Конечно же, на Западе прекрасно понимают, что возвращение Россией статуса глобальной сверхдержавы в полной мере невозможно без союза братских народов, и не допустить такой интеграции — это главная задача США и их союзников. Ну не для того же они разрушали СССР, чтобы дать России подняться до такого уровня.
Очень четко в этой статье прозвучала и тема территорий, с которыми бывшие союзные республики выходили из состава СССР. Президент заметил, что в СССР границы между республиками не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны. Но в 1991 году все эти территории и люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей, стали образовывать собственные государства.
В этой связи Владимир Путин заметил: «Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Как высокопрофессиональный юрист, он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики — учредители Союза — после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения — это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
Другими словами — уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».
И, уверен, именно на этот фрагмент будут обращать внимание западные СМИ. Впрочем, здесь эти слова, думаю, не стоит рассматривать как предъявление каких-то территориальных претензий к соседям, тем более что президент говорит о признании Россией новых геополитических реалий. Но в то же время он называет незаконной передачу Крыма в 1954 году Украине, а также, пожалуй, и легитимность Беловежских соглашений, которые обозначил как «так называемые», а случайных слов в таких текстах, как вы понимаете, не бывает.
И, судя по тональности материала, президент в этой статье не предлагал каких-то готовых решений, не обозначал новых проектов или линий противостояния. Он размышлял как человек, для которого рассматриваемый вопрос очень важен, даже, наверное, и в личном плане. Но однозначного ответа на него пока нет. Может, поэтому скрытая, как мне видится, горечь автора по поводу происходящего пронизывает весь этот материал.
«Убежден, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнерстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно — в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ», — сказал в заключение президент. И с этим нельзя не согласиться.
А вы как думаете?
Олег Бессмертный.
Источник: ИА "ВК Пресс".
