Технический комитет Российского футбольного союза оценил работу главного тренера национальной команды Станислава Черчесова на чемпионате Европы.
Комитет признал работу специалиста неудовлетворительной, но выразил Черчесову доверие.
Отмечается, что сам тренер тоже оценил свою работу на Евро как неудовлетворительную.
Для начала слова главного тренера сборной России Станислава Черчесова о деталях своего отчета, который был представлен в среду на заседании технического комитета РФС:
"Сегодня наш тренерский штаб представил отчет по выступлению сборной России на чемпионате Европы. Мы постарались охватить все важные аспекты подготовки команды к турниру — функциональную, тактическую, психологическую и в деталях пояснили основные моменты, связанные с игрой команды на Евро. Разговор получился профессиональным. Вопросов было достаточно много, на которые мы ответили максимально четко и объемно.
Со своей стороны хотел бы поблагодарить всех членов техкома за конструктивный диалог и за те объективные критические замечания в адрес сборной. Мы нацеливали футболистов на максимальный результат и признаем, что добиться его не удалось. При этом ответственности с себя не снимаю. В функциональном плане команда была готова хорошо, и цифры это объективно показывают. Но это лишь один из ключевых аспектов подготовки футбольной команды. Как я сказал сегодня на заседании, возможно, сборной не хватило куража и эмоций, которые помогли бы игрокам раскрепоститься и проявить свои лучшие качества.
Напомним, на Евро-2020 сборная России заняла последнее место в группе В. Подопечные Черчесова одержали победу над Финляндией (1:0) и потерпели поражения от Бельгии (0:3) и Дании (1:4).
А вот как прокомментировали итоги заседания члены технического комитета Российского футбольного союза.
Михаил Гершкович:
«Выразили поддержку Черчесову. Хотя признали выступление неудовлетворительным. Но основной проблемой признали уровень наших футболистов. Мы отстаём и тактически, и технически. Главный тренер сумел их вывести на физически хороший уровень, но уровень мастерства не позволил конкурировать. Плюс, Черчесов это тоже отметил, не было самоотдачи, как на чемпионате мира. В этом, может, и есть вина тренера, но все члены техкома выразили поддержку, пожелали удачи в отборочном цикле чемпионата мира. Будущее тренера будет решать исполком РФС, но мы передадим им протокол заседания, в котором всё будет отмечено».
Гаджи Гаджиев :
«Доклад от Черчесова был обширным. Говорили о подготовке, составе, нагрузках, тестированиях, о том, кто как выдерживал. Были цифры, выкладки. Обсудили, в чём эта команда проигрывала команде 2018 года — в скоростно-силовых качествах. Признали результат на Евро неудовлетворительным. Но главный тренер про это сказал сам, Черчесов сам подвёл к этому итогу. Он всё рассказал, объяснил, почему игроки в беге и скорости оказались хуже, чем три года назад. Скорость — один из важнейших критериев готовности. Если опережаешь соперника, то первым оказываешься на мяче. Голосований по будущему Черчесова и каких-то от нас рекомендаций не было. Сама оценка — неудовлетворительная. Мы все согласились с такой оценкой главного тренера».
Получается Черчесов должен был готовить команду к турниру только в плане физики, с чем хорошо справился. А разве не главный тренер должен готовить команду тактически, настраивать психологически, заниматься построением командных взаимодействий как в атаке, так и в обороне. Ничего этого не было. Игру нашей сборной я уже описывал и повторяться не хочу. О том, что у наших футболистов недостаточно мастерства я не согласен. Нет четко выстроенной командной игры.
Борис Игнатьев :
"Сошлись на том, что менять Черчесова нецелесообразно. Ведь есть локальные, а есть глобальные проблемы — те, в которых мы и повязли. На протяжении длительного периода времени результаты примерно одинаковые вне зависимости от главного тренера. Хиддинк? Исключение. Но он работал с большими мастерами, которые затем представляли лучшие клубы Европы. Сейчас же у нас есть Александр Головин и Алексей Миранчук, которые делают первые шаги на серьёзном профессиональном уровне"
Еще высказывание Гершковича:
"Сегодня мы значительно отстаем даже не только от клубов из ведущих стран, но и от тех, которые еще недавно были нам по зубам. Если взять, к примеру, сборные Дании, Австрии, то их чемпионаты уступают нашей премьер-лиге, но игроки их национальных сборных выступают, в основном, в ведущих европейских чемпионатах. Получается, что сила их сборных напрямую зависит от хорошо поставленной работы в системе детско-юношеского футбола".
А кто должен заниматься системой детско-юношеского футбола. Разве не РФС. Получается Гершкович критикует сам себя и своих колег, а как тогда они могут уволить Черчесова, если получается, что сами виноваты если в стране нет хороших футболистов. А может не надо платить нашим футболистам заоблачные зарплаты, чтобы у них оставался стимул для совершенствования и было стремление уехать в зарубежный клуб, как происходит в тех же Дании, Австрии, Хорватии, Бельгии (список можно продолжить). От кого это зависит? От РФС, мне кажется, частично тоже. Если легионеров всего 8 - в заявке клуба, значит другие вакансии гарантированы российским игрокам. А зачем тогда повышать свое мастерство. И так сойдет, пока деньги капают.
«Надо сказать, что в нашей сборной все-таки появились уже даже в нынешнем составе 6-7 игроков, которые в самое ближайшее время усилят игру команды"
Что-то не верится, что Черчесов поменяет 6-7 человек в основном составе сборной России и игра команды кардинально улучшится. Будет опять сказано, что сейчас – не время для экспериментов, идет отбор на чемпионат мира. И тактика у нас никак не поменяется, и игра не изменится. Будем снова смотреть впереди на одинокого Дзюбу (Соболева, Заболотного).
Член комитета по этике РФС Андрей Созин:
"Технический комитет не должен обращать внимания на мнения частных лиц. У каждого болельщика оно есть, но оно — непрофессиональное. Лично я бы технический комитет РФС поддержал: да, результат неудовлетворительный, но Черчесов должен продолжить работу с командой. Сегодня альтернативы ему нет — нам надо закончить отбор к ЧМ-2022. Уверен, Черчесов вооружен и сделает правильные выводы.
Серьёзный иностранец сегодня к нам не поедет. У него всего два месяца на знакомство с игроками, уважающий себя специалист на такие условия не пойдёт: не дай бог проиграем, и его имиджу конец. Черчесов должен закончить цикл. Не то, что коней не меняют на переправе — мы уже переправу пошли. Нужен только несчастный случай. Не является ли провал на Евро таким случаем? Да, выступили неудачно, но не в этот момент надо менять тренера. Скорее всего моё мнение будет непопулярным, но другого человека, который полностью владеет ситуацией, сегодня нет."
А что? Так проще. Признать выступление неудовлетворительным. Черчесова немного покритиковать, но доверить сборную дальше. Ни с кем другим договариваться не надо. Ни от кого из футбольных чиновниках я не услышал конкретной критики по отсутствию командной игры, однобокой тактике и т.д. То есть результат неудовлетворительный, а игра, показанная сборной членов РФС вполне удовлетворяет. Звучат общие слова без деталей. И легче всего все списать на недостаточный уровень мастерства наших футболистов. Видимо все члены РФС с Черчесовым «в одной упряжке», чему я не удивился. А может прислушаются к словам нашего Президента Путина В.В., который сказал по вопросу о неудачах в футболе и хоккее, что надо принимать кадровые решения. Соглашение Черчесова с РФС рассчитано до 30 декабря 2022 года.
Серебряный призер Олимпийских игр в танцах на льду Илья Авербух:
«Я смотрел футбол. Люблю его и болею за нашу команду, хоть это и немножко мазохизм. Это у меня в крови. Это была самая беспомощная команда из всех наших сборных. Вразумительной игры не было ни в одном из матчей».
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова:
«Есть такое выражение: «Жираф большой, ему видней». Наверное, всех устраивает, что нет никаких успехов в футболе, как и нет никакого развития. Это какая-то поддержка сверху. Нас так не поддерживали: если был результат – ты в порядке, нет результата – ты не в порядке.
Какую команду тренировал Черчесов до того, как стал главным тренером сборной России? «Спартак» и «Легия». В «Спартаке» были успехи? Не было. А в Польше? Чемпион Польши – это понятно. Там, наверное, одна сильная команда.
Я говорила, что на месте Черчесова сама ушла бы, а что делает другой человек… Он не знает пути выхода из этого кошмара. Люди, которые за него голосовали, наверное, тоже с ним согласны».
Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин:
— Я не удовлетворен решением технического комитета РФС. Мне непонятно, кто в результате понес наказание за качество игры нашей сборной. Выводы из поражения нашей сборной по футболу лежат в двух плоскостях — организационной и моральной. С организационной точки зрения проблема в том, что нет скамейки запасных. Она катастрофически мала. И этот упрек следует адресовать РФС: национальная политика в области футбола в зоне их ответственности. После каждого поражения специалисты критикуют правила привлечения легионеров. А надо бы критиковать систему подготовки отечественных спортсменов. Ведь все великие футболисты прошлого у нас вышли из детских спортивных секций. Но последние годы нашим руководителям ведущих футбольных клубов было приятнее летать в Барселону и Милан, высматривая будущих легионеров, а не в Тамбов и Челябинск, ища там талантливых ребят.
Теперь о моральной стороне. Из решения технического комитета РФС мне неясно, что же в результате мы будем менять. Создается ощущение, что «для галочки» собрались, поговорили, а чем всё закончилось? Мне кажется, после такого поражения следует честно признать ошибки — кадровые, стратегические, тактические и предложить конкретные меры по исправлению ситуации. Этого, думаю, ждут миллионы российских болельщиков".
Согласен. И хотелось слышать больше конкретики в высказываниях членов технического комитета РФС и главного тренера. Каким образом будет улучшаться игра нашей сборной?
Главный тренер «СКА-Хабаровск» Сергей Юран:
"Насколько я понимаю, решение о неудовлетворительном результате принималось, исходя от невыхода из группы. Результат не выполнен, но в дальнейшем мы доверяем главному тренеру сборной, что тут странного? А есть ли у нас вообще в стране футболисты, которые могут решать поставленные задачи и конкурировать? В сборной игроков, которые могут конкурировать на турнирах уровня чемпионата Европы, у нас с натяжкой три с половиной или четыре. Отсюда вытекает вопрос, а кого надо привести тренером, чтобы этих трех-четырех человек готовить? Только, возможно, инопланетянина. Есть реальные вещи, а есть виртуальные. Конечно, сейчас идет «долбежка» по тренеру из-за результата, но давайте мы пока уберем его в сторонку и проанализируем игроков сборной.
У нас клубы не конкурируют в Европе совсем, это о чем говорит? Вот мы и окунулись в сборную, а клубы-то еще имеют иностранцев, они и с ними не могут конкурировать. Вот и весь ответ. Тут нужно брать в глобальном направлении, думать, что у нас с футболом".
И опять ни слова об отсутствии у сборной поставленной командной игры. Весь упор сделан на индивидуальные качества игроков. О связи плохого выступления сборной с неудачами наших клубов я писал.
Окончательное решение по будущему специалиста примет исполнительный комитет РФС. Я почти не сомневаюсь в его решении: Черчесова оставят. А как думаете Вы?
Пишите комментарии
