Возможно, не все разделяют мою точку зрения, но я не отношусь к Суперкубкам как к официальным матчам. Наличие трофея и церемонии награждения не делает турнир, состоящий из одного матча и не имеющий никакого продолжения в виде мест в ЕК или каких-то рейтинговых очков, официальным. Это просто праздничное открытие сезона. Сам же факт победы в Суперкубке не более отраден, чем победа в "Копа дель Соль" или Кубке "Париматч".
Но уж коль это "праздничное открытие", то хотелось бы зрелища. И его не было. Не было из-за убогой картинки. Еcли вы не смотрели, то вы ничего не потеряли, а качество трансляции можно оценить по "голам и лучшим моментам".
Убогость картинки (особенно бросается в глаза на фоне Чемпионата Европы и, как не странно, Кубка "Париматч") обеспечена двумя факторами:
- расположение камер
- раннее начало матча.
Расположение камер - это, видимо, какой-то отголосок войны за перераспределение телевизионных прав в нашем футболе. Мы опять смотрим матч на неспециализированном канале, в трансляции крутят рекламу OKKO Sport, комментирует Роман Гутцайт (заместитель шеф-редактора OKKO Sport)... Здорово, что вы отжимаете ненавистный многим "Maтч ТВ", но почему вы при этом делаете хуже чем они?
Второе - это совсем какая-то бестолковщина. Зачем проводить матч на жаре в 18-00 по местному времени (Калининград - это, как бы на западе страны, ребятки. -1 час к московскому времени и - XX ко времени всей страны)? И какой футбольный матч выглядит красиво в дневном свете? Да, даже "Реал" - "МанСити" будет смотреться убого в таких условиях... не говоря уж о "Зенит" - "Локо".
На самом деле от выставочного матча ждешь чего-то сверх обычного (вышло, как вы поняли, даже хуже чем обычно). Наш футбол - плохой, отстающий, требующий реформ и все такое. Но, что мешает спортивным телетрансляциям быть свежими, качественными и даже новационными?
Что мешает включить в трансляцию побольше графики, дать разнообразную статистику? В Германии трансляции с графикой реальной расстановки игроков и показами xG каждого момента, например... а мы, видимо, внедрим такое лет через пять, когда немцы все обкатают и зададут тон; и когда такая подача информации станет нормой даже в условной Польше.
Это пример технологий, которые используют в трансляциях в Германии. "Аналитическую передачу" теперь можно делать прямо во время матча. Возможности есть.
Или не внедрим, если это не будет заходить зрителям. Главное, что нам опережать и задавать тон не нужно... И, заметьте, что футбол тут совсем не причем.
Собственно футбол:
a) "Зенит" выступил солидно. Играл долго без Дзюбы и, потому и без типичных для него навесов. Вроде бы вышло неплохо... Но я не разделяю мнение некоторых (там в основном, всякие Петержелы, да Боярские), что "Зенит" так крут, что сезон можно не начинать. Очень похоже, что Семак опять наступит на те же грабли и команда будет в "функциональной яме" аккуратно к октябрю-ноябрю... т.е. именно тогда, когда нужно будет играть в Лиге Чемпионов. А, с таким превосходством по финансам именно выступление в Европе должно быть целью, а не рекорды по количеству чемпионств.
б) "Локомотив" же, напротив, не готов. Чисто по движению и по физической готовности отдельных важных персоналий - Крыховяк и Баринов, в первую очередь - есть вопросы. Вряд ли, Локо играл "под нагрузками" (хотя вдруг? Может они тоже считают Суперкубок - частью предсезонки...) тогда, похоже, что нужно было дать отдохнуть своим сборникам подольше. Уж дюже они изношенные.
Главная же проблема - это центр обороны. Без мастеровитого "деда", которым был Чорлука, "Локо" не сможет. Пабло на ведущего защитника не тянет, Мурило и новичок из глубокого запаса "Байера" Тин Едвай и подавно. Как Николич выкручиваться будет?
В общем, если вы не смотрели Суперкубок, то не расстраивайтесь. Смотреть там было нечего.
