Мы восхищаемся составом Лайтнинг, их игрой и кажущейся неуязвимостью. Пророчим второй кубок подряд и говорим, что они, возможно, станут первой в 21 веке династией. И если судить по тому, как они выступают, все это реальные прогнозы. Но есть загвоздка в том, какое мнение на этот счет имеет маркетинговый отдел НХЛ. Понравится ли им, если какая-то команда выиграет дважды подряд? Как это скажется на продажах абонементов и трансляций? Потолок зарплат вводили в том числе ради того, чтобы доминирование одного клуба над другими осталось в прошлом. Чтобы никто не мог собрать и сохранить состав, способный на победы в течение многих лет. А сейчас это стало реальностью, которую создает Тампа-Бэй.
Многие поклонники национальной хоккейной лиги называют ее примером острейшей конкуренции. Будет ли фанатам других клубов так же интересно смотреть за соревнованием, если они заранее будут знать, что их любимая команда заведомо имеет мало шансов против одной конкретной? И пусть другой клуб не может обыграть Тампу самостоятельно, отдел маркетинга НХЛ в состоянии помочь ему благодаря судейскому влиянию.
За критику арбитров в Северной Америке полагаются большие штрафы, поэтому разговоров об их предвзятости не так много, как могло быть. Но все же вспомнить скандалы нам не трудно.
В начале текущего сезона Тим Пил прославился на всю планету, когда в эфир попали его слова: "Там особо ничего не было, я просто хотел пораньше дать Нэшвиллу это гребаное удаление". Особенно ошеломляло, что произнес он эти слова, обращаясь к скамейке запасных самого Нэшвилла. В шоке были и игроки. Лига пожизненно отстранила Пила от судейства, чему он совсем не был расстроен - это в любом случае был его последний матч перед уходом на пенсию. А громкие истории с его участием происходили и раньше.
Это случилось в регулярном чемпионате, но были и ситуации, переворачивавшие ход серии. Вспомним 2019-й, когда в первом раунде судьи "убили" рыцарей из Вегаса: дали необоснованное удаление на 5 минут (которое, как известно, не сгорает, если его реализуют), и акулы этим воспользовались - забили четыре шайбы подряд. То есть уступали 0:3, потом получили пять минут большинства и вышли вперед 4:3. И это был седьмой, решающий, матч серии! Тогда говорили, что в лиге "наказывали" Вегас за злоупотребление допингом в предыдущем розыгрыше кубка. Их выход в финал в первом же сезоне был яркой вывеской, но во втором такого эффекта бы не было. А у Шаркс было много тех, кому можно было заслужить Кубок Стэнли по итогам карьеры: Торнтон, Марло, Павелски.
Впрочем, утешать могут три фактора.
Первый. Две победы подряд это еще не много. Питтсбургу это сделать позволили. А две победы за три года, как у Чикаго, тоже не сильно отличаются.
Второй. В полуфинале КС засуживать будут вряд ли. Все же какой смысл лиге тянуть в финал Айлендерс? Громкой истории не получится. Но вот в финале может встретиться Вегас. А это интересная интрига: мультимиллиардер-владелец клуба хотел выиграть кубок в течение первых шести лет, и вот, мол, на четвертый год они сумели. Еще хуже в этом смысле, если в финале окажется Монреаль: первый за тридцать лет кубок для канадского клуба. Да еще и главным героем будет Кэри Прайс, которому с удовольствием вручат Конн Смайт трофи.
Третий. Большое влияние судьи в состоянии оказать только в игре равных команд. Вспомним знаменитого Кохарски, решившего судьбу третьего матча Кубка Канады между сборными СССР и Канады. Там имела значение каждая шайба, настолько упорной и хорошей была игра. Поэтому его воздействие оказало влияние. И даже упомянутый "убитый" Вегас мог бы не пропускать четыре шайбы за пять минут. Поэтому если Тампа окажется в силах быть на голову сильнее соперника, то даже засуживание не помешает ей в пути к победе. И наш прогноз все-таки оправдается: Тампа станет третьей командой за 30 лет, кто выиграет два Кубка Стэнли подряд.
А вы что думаете об этом?
#хк тампа-бэй лайтнинг #андрей василевский