Пока трансферный рынок дремлет в ожидании крупных событий лета – Евро, Олимпиады, Копа Америка - “Бенфика” провернула весьма удачную сделку: отправлен в Донецк бразилец Педриньо. Кроме крайне сомнительного для Восточной Европы прозвища футболиста, обращает на себя внимание сумма трансфера – 18 млн.€. За пандемийные сезоны я лично уже отвык от таких сумм в наших широтах. Полез посмотреть, что за парень и вот что обнаружил.
Бразилец, 23 года, бывший игрок бразильского "Коринтиаса",игрок линии атаки (основная позиция – правый атакующий полузащитник), рабочая нога – левая. Как написал Champiоnat.com в анонсе его перехода: “За португальский клуб в минувшем сезоне он провёл 31 матч, в которых отметился одним забитым мячом и четырьмя результативными передачами”.
Судя по статистике, он полностью провалил сезон в “Бенфике”. Гол и три передачи (из 4-х) он сделал в кубковых матчах с командами низших дивизионов. В старте почти не играл. На 31 матч набралось всего-то 1000 минут (из них 300 минут в кубках страны с вышеупомянутой мегаоппозицией). Кроме того, умудрился дважды травмироваться по мелочи (мышечная травма и травма колена)…
И это я описываю бывшего игрока олимпийской сборной Бразилии (участвовал в отборах, но в состав команды на сам турнир в Токио не попал), за которого “Бенфика” год назад отдала те же 18 млн.€.
Если бы такой трансфер был условно в “Зенит”, то мы бы тут все напряглись. “Шахтер”-то вроде специалист по бразильцам и их селекционной службе, конечно, виднее... Но, вообще-то, выглядит как выброшенные деньги.
В связи с олимпийской сборной есть и еще одна параллель с “Зенитом”: место нашего героя в составе команды занял…Мальком. Напомню, что Мальком – это паренек,за три года упавший в трансферной стоимости с 45 млн. € до 22 млн. €. И он тоже из “Коринтианса” только "Бордо" покупал его за 5 млн. €.
По 40 млн. € за Малькома платили позже – после успешного сезона в Европе - и делали это такие образцы финансовой грамотности как “Барселона” (главный должник современного футбола) и “Зенит” (крупнейший футбольный клуб на балансе госкорпорации).
Замечу, что с точки зрения Transfermarkt за Педриньо переплатили и “Бенфика”, и “Шахтер”. Без их покупок (под которые пост-фактум приходится подравнивать оценку трансферной стоимости) бразилец никогда больше 13 млн. не стоил.
Запомним: летом 2021 года такой вингер стоит 18 млн. €
Сколько же тогда можно выручить за Хвичу Кварацхелия? И с чего это Денис Макаров в какие-то жалкие 4 млн. € оценен? Не продешевил ли “Норчёпинг” отдав Сеада Хакшабановича “Рубину” всего-то за 6 млн. €? Ну, а уж когда вернется с Евро Джордан Ларссон, то покупателей, наверное, меньше чем с 30-кой даже и рассматривать не стоит?
Все перечисленные выше либо ровесники (Макаров и Ларссон), либо моложе (Хвича и Хашкабанович) нашего героя. В отличии от бразильца - игроки национальных сборных. Все они крайние атакующие полузащитники, использующие смещение в центр под рабочую ногу. В зависимости от структуры игры и персональных заданий тренера таких игроков могут называть и форвардами, и полузащитниками.
Что бы не путаться в терминологии “форвард/полузащитник/вингер” можно просто поглядеть на тепловые карты сезона 2020/21… и даже по цвету определить степень жидкости Педриньо в "Бенфике".
Короче, не иначе как за имя заплачено).
P.S. Если серьезно, то у меня уже была заметка “Сколько же стоит Хвича?” и можно считать эту заметку ее продолжением. Та заметка была написана в ответ на возмущение и насмешки некоторых персонажей по поводу желания “Рубина” выручить не менее 15 – 20 млн. €. Схожие комментарии появились и про Макарова в заметке про него. Про Хашкабановича я не писал, но читал на общих ресурсах мнения, что переплата безумная. Ну, так вот.
Текущая трансферная оценка этого Педриньо всего-то 13 млн. €– он, естественно, дешевел в Европе; текущая трансферная оценка Хвичи – 18 млн. €. “Рубин” – не “Бенфика”, Хвича – не бразилец, да и уезжать он собирается не в Донецк... И все же. Цены на рынке такие. И нечего себя (РПЛ, в данном случае) недооценивать.
