Добрый день.
Стало известно, что УЕФА планирует изменить формат Лиги чемпионов, упразднив группы и учредив швейцарскую систему. Я не согласен с решением организации. Но обо всем по порядку.
Начиная с одного из будущих сезонов, УЕФА меняет формат Лиги чемпионов. Так, вместо 8 команд по 4 группы будет 1 группа из 36 команд. Таким образом, число команд-участников увеличится с 32 до 36.
Также, по задумке УЕФА, в будущем турнир будет проводиться по швейцарской системе, то есть команда будет играть не со всеми соперниками, а соперники будут определяться по положению в групповой таблице, и играть фактически будут те, кто является соседями в таблице на данный момент. Итого планируется 10 туров, причем одна команда, по задумке, не сможет сыграть с одним и тем же соперником дважды. Это увеличит количество матчей. Также планируется, что 16 лучших команд выйдут в плей-офф Лиги чемпионов, а еще 8 - отправятся в Лигу Европы.
Лично я считаю такое решение УЕФА нецелесообразным. И тому у меня есть несколько причин:
1. УЕФА таким образом хотел минимизировать процент матчей фаворитов против аутсайдеров, и все ради тех клубов, которые грозились создать Суперлигу (которая, кстати, была упразднена). А если бы формальный фаворит проиграл в самом начале несколько матчей подряд? Тогда у него не было бы возможности реабилитироваться и выйти в плей-офф, куда вместо него бы вышло несколько формальных аутсайдеров.
2. Также я против того, чтобы соперники не могли встречаться два раза. Где тогда проводить матчи? Определять жеребьевкой? Но стадионам надо точно знать, будут ли у них матчи и когда.
3. Да и команды не будут заранее знать, против кого им играть, хотя и не плей-офф. По-моему, это несправедливо.
Поэтому я считаю, что надо оставить все как есть. Но если УЕФА все же решит отказаться от текущего формата? Предлагаю следующие альтернативы:
Два групповых этапа
Как в старые добрые времена: 16 лучших команд выйдут во второй групповой этап, где будут распределены на 4 группы. При этом две команды из одной группы не смогут встретиться снова. Также команды из одной страны по-прежнему не встретятся друг с другом (кроме случая, если выйдут, скажем, 5 команд из одной страны). 8 лучших отправятся в плей-офф, а 4 занявших третьи места предлагаю отправить в Лигу Европы.
Двойное выбывание
Групповой этап оставить без изменений, а плей-офф переформатировать: чтобы одна команда покидала турнир только после двух поражений.
Команды будут поделены на верхнюю и нижнюю сетки. Начинают все с верхней сетки. Проигравшие в верхней сетке переходят в нижнюю сетку. Количество команд в верхней и нижней сетках будет уравниваться: сначала одна стадия в верхней сетке, а потом две в нижней: сначала игроки из нижней сетки будут играть против выбывших из верхней сетки (кроме первого тура плей-офф), а потом друг против друга.
В конце наступит финал между единственными оставшимися командами из верхней и нижней сеток. Будут проводиться два матча: второй предусмотрен на случай, если в первом проиграет команда из верхней сетки.
Это нужно на случай, если в ранних стадиях встретятся две сильных команды или фаворит проиграет аутсайдеру. Такой формат уже используется в дзюдо, волейболе и шахматах. Будет неплохо, если он появится и в футбольном турнире.
8 групп по 6 команд
Еще один вариант - все же расширить Лигу Чемпионов, но по-другому. Группы все же оставить, но пусть в каждой группе будут по 6 команд. Итого 48 команд. И чтобы каждая играла с каждой по две игры. Итого - 10 туров в групповом этапе. Как и планирует УЕФА.
В плеф-офф выйдут 16 лучших, третьи места - в Лигу Европы. Как обычно. А занявших четвертые места предлагаю отправить в Лигу Конференций. Пусть играют с лидерами групп в плей-офф.
А что думаете вы по этому поводу? Пишите в комментариях.
P. S. Предлагаю обсудить, какой должен быть формат у Лиги Чемпионов. Предлагвю опрос:
