На днях многих взбудоражила новость о том, что телеведущая, блогер и певица Ольга Бузова будет играть роль в одном из спектаклей МХАТ им. Горького. Эффект от этой новости усилился на выходных, когда стало известно, что Бузова сыграет роль в спектакле о Сталине «Чудесный грузин». Если, с натяжкой, в первой новости и можно было найти хоть какую-то логику, то после второй, про спектакль о Сталине, вся логика опять рассыпалась. Происходящее, а также логику всего этого, пришлось объяснять СМИ худруку МХАТа Эдуарду Боякову.
Как выяснилось, логика в этом всё-таки присутствует. Можно даже сказать, что оправдались худшие опасения критиков Бузовой и таких «новостей» — наличие «хайпа» во всём этом. Худрук театра признался в комментариях для СМИ, что не будет врать о том, что театр не думал о «хайпе» при принятии такого решения, хотя и отметил при этом, что это не главная цель.
«Нам нужен был образ, уорхоловский образ, образ человека, который принадлежит массовой культуре, фактически начинающей диктовать повестку медийную, получающий невероятную власть. Сказать, что мы не думали о хайпе, наверное, значит соврать. Но совершенно точно мы не ради этого делали этот ход и не ради этого Ольгу звали», — сказал он в понедельник в эфире телеканала «Россия-24«, слова которого приводит ТАСС.
«МХАТ берется за острую, провокационную, опасную тему — молодость вождя. История молодого революционера-подпольщика, отправленного партией на задание в Батуми, перерастает в настоящий детектив, главной тайной которого остается загадка личности самого Сталина», — рассказывает о спектакле пресс-служба МХАТ им. Горького.
В связи с этим, будучи людьми культурными, приверженными культурным ценностями, надо отметить, что слова «хайп и театр» — это несовместимые между собой понятия. «Сталин и хайп» — тем более. А сочетание «Бузова, Сталин, хайп и театр» вообще лежит за гранью того понимания, как понимается в обществе театр, культура, культурные ценности, спектакль, искусство. Вот такие слова, как «Бузова и хайп» — вполне приемлемы, и даже приветствуются, это интересно и забавно, это определённая форма, которая имеет своих поклонников, это нормально. Но вот если присовокупить к этому «тетр, Сталин и спектакль», то получится, наверное, действительно «спектакль», если не театр абсурда.
Что же, надо сказать, что культура и искусство, они, конечно, должны двигаться вперёд, не должны стоять на месте. Культура, не забывая о классике, должна соответствовать современности, современному миру, нравам, идти вперёд, развиваться, меняться в соответствии со временем. В этом нет вопросов. Но вот смешение классики, а Сталин и революция — это история и классика, с современным искусством, с хайпом каким-то, способно породить «химеру от искусства».
Новости об участии Бузовой в спектакле классического русского театра, а русский театр — это многовековые традиции классического искусства, ценящиеся во всём мире, произвели резонанс именно по этой причине — несовместимости понятий, одного с другим. Новости о том, что спектакль будет о Сталине, только усилили эти противоречия. Возможно, что именно в этом и заключается главная цель режиссёра. Однако успех такой постановки, он заранее имеет все шансы на провал.
фото: Pixabay, текст: Александр Точка, Издание Tochka Zрения
