Я отношу себя к сторонникам мульчирования грядок на огороде. Считаю, что это хороший способ борьбы с сорняком, а также растения на замульчированных грядках нужно реже поливать. На личном опыте я проверил эффективность такой мульчи как: солома, опилки, шелуха семечек, пленка и агроспан (агроволокно или спанбонд). И в этой статье, для Вас, хочу привести сравнение пленки и агроспана.
Начну, пожалуй, с пленки, а именно с плюсов и минусов этого материала, которые я для себя выявил.
Плюсы пленки:
1. Срок службы. Пленка, которой я пользуюсь, служит минимум 3 года. Но это пленка со светостабилизирующими добавками. Благодаря этим добавкам она долгое время не разрушается на солнце.
2. Цена. Всего 11,2 рубля за 1 кв. метр. черной пленки толщиной 70 мкм. Плюс в этой пленке уже идут готовые отверстия. Без отверстий цена ещё дешевле.
3. Даже один слой отлично защищает от сорняков – на 99%. Только в исключительных случаях сорняку удается её прорвать и прорасти.
4. Очень легко делать в ней отверстия под посадку будущих растений.
Минусы пленки:
1. Не пропускает влагу. Поэтому поливать растения можно только капельным поливом.
2. Нельзя замульчировать междурядья, так как там будут попросту стоять лужи.
Идем дальше, и теперь о плюсах и минусах агроспана.
Плюсы агроспана:
1. Пропускает влагу. Растения, растущие под агроспаном, можно поливать как те, которые растут на обычной грядке. Если Вы применяете капельный полив, то капельную ленту можно укладывать поверх агроспана. Так легче её отремонтировать или заменить, при необходимости.
2. Можно мульчировать не только грядки, но и междурядья. То есть агроспаном от сорняка можно накрыть весь огород.
Минусы агроспана:
1. Для эффективной борьбы с сорняком нужно укладывать в два слоя. Через один слой агроспана сорняк всё равно пробивается.
2. Цена великовата. 1 кв. метр черного агроспана плотностью 60 (гр./кв. м.) стоит 16,7 рублей. А если учесть, что его надо положить в два слоя, то выходит 33,4 рубля за 1 кв. метр.
3. Если плоды соприкасаются с агроспаном, то они в 90% случаев подгнивают. Я это понял, выращивая клубнику. Во время полива агроспан намокает по всей поверхности и ягода клубники, которая лежит на агроспане очень быстро портится.
4. Недолговечность. У меня клубника на одном месте растет 2…3 года, а агроспан у меня служил максимум два сезона. Был и такой случай, что агроспан не прослужил даже одного сезона, а перестилать его – это сплошная головная боль.
Поэтому, стоит рассчитывать, что агроспан прослужит только один сезон.
Подвожу итоги
Хочу сказать, что лично я пришел к комбинированному использованью этих материалов. А именно, для мульчирования грядок применяю пленку, а для междурядий – агроспан.
Благодаря такому подходу я задействую максимум плюсов этих материалов.
Если Вам понравилась моя статья, то поставьте ей большой пальчик и оформите подписку на мой канал.
А какие ещё плюсы и минусы этих материалов Вы знаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
