Что только ни говорили про последний роман Эко! Увы, преимущественно плохое. Его называли слабым, сравнивали с первыми книгами мастера и, к сожалению, не в пользу новинки.
В общем, нет ничего удивительного в том, что до последнего романа любимого автора я добралась спустя много лет после его выхода. Я бы сказала: вообще удивительно, что после такого огромного количества негативных отзывов я вообще отважилась прочитать текст.
К слову, не такой уж и плохой. Хотя... и не такой хороший, как прежние.
О чем роман
Роман рассказывает о уже немолодом человеке Колонне, страдающем от кризиса среднего возраста: он не смог построить приличную карьеру, не обзавелся деньгами, не получил научную степень, не стал писателем.
В этот-то тревожный для Колонны час ему предлагают работу: писать книгу о работе газеты. К слову, газета не простая, а экспериментальная: нужна она учредителю только для того, чтобы просуществовать год, а потом - безвестно кануть в Лету.
Знает об этом спонсор газеты, редактор, принявший Колонну на работу и сам Колонна. Не знают - все остальные работники нового журнала, надеющиеся на карьерный скачок.
Работа газеты идет своим чередом ровно до тех пор, пока один из журналистов не натыкается на информацию, разнюхивать которую ему не следовало бы.
Плюсы и минусы
Как и все романы Эко, "Нулевой номер" имеет объемную культурологическую базу.
Эко был весьма эрудированным человеком, так что в своем последнем, седьмом, романе он продолжает использовать привычные "фишки": цитаты известных и малоизвестных авторов перемежаются с историческими фактами, создавая тем самым несколько слоев повествования текста.
Как и предыдущие произведения, этот можно разобрать на цитаты. Юмор автора интеллектуален и едок.
Что особенно впечатляет - детальный разбор работы СМИ. Эко буквально на пальцах, с примерами, описывает то, как создаются новости и как редакторы новостных газет играют с сознанием читателя, заставляя его верить в то, что он верит лишь в то, во что хочет сам.
Потрясающ в своем плане открытый финал. Он подразумевает две концовки, в зависимости от той, какой точки зрения придерживается читатель: доверчивой (и тогда все мысли Колонны являются верными, а перед нами разворачиваются остросюжетный шпионский роман о тайных сообществах, правящих миром) либо скептической (и тогда все загадочные события имеют простейшую трактовку совпадений).
Что же касается минусов, то для меня их два: объем (книга в несколько раз меньше других романов автора) и сюжет. На протяжении всего текста не оставляет ощущение, что где-то я уже это читала. Причем читала у самого Эко.
И если с первым еще можно смириться, то со вторым - значительно сложнее.
Повторы?
Откровенно говоря, несмотря на яркое повествование, на протяжении всей истории кажется, что это - некая переписка другого, одного из самых любимых поклонниками романов Эко, "Маятника Фуко".
В какой-то момент начинаешь теряться: это Колонна или Казобон? А если нет разницы, то зачем писать больше?
Наверное, если бы это был не Эко, одного сюжетного слоя (и какого!) в виде разоблачения работы СМИ было бы более, чем достаточно. Но это Эко. Человек, чей дебютный роман входит в обязательную программу для обучения филологов.
И такой автор права на проходной роман не имеет. Или все же... имеет?
Стоит ли читать
Так стоит ли читать роман? Наверное, все же да.
Любители творчества Эко просто не имеют права пройти мимо его закатного, финального романа. Что же касается обычных читателей, то "Нулевой номер" значительно проще привычных текстов Эко, меньше объемом.
А это значит, что он легче и для восприятия. А раз так, то это - самый удобный роман для первого знакомства с автором.
А вы читали "Нулевой номер"? Понравился ли вам текст? Есть ли у вас любимый автор? И если да, то какое его произведение вам понравилось меньше всего и почему?
Если статья была интересна, предлагаю вашему вниманию:
Почему иногда умным быть страшно. Рецензия на роман У. Эко "Маятник Фуко"
Книга для элит или текст для масс? И то и другое. Разбираем самый известный роман Умберто Эко - "Имя розы"
