Ещё не утихли страсти вокруг питерской высотки в Лахта Центре, как Газпром объявил о планах построить в Санкт-Петербурге второй небоскрёб с символичной высотой 703 метра. Чем же вызвана идея, и как отнеслись горожане к планам компании с мировым именем.
Скажу сразу, что далеко не все люди, в том числе и архитекторы, доброжелательно отнеслись к задумке, хотя полной картины мнений ещё не сложилось.
Архитектурная концепция
В Санкт-Петербурге уже возвышается шпилевидная высотка. По мнению некоторых архитекторов, она смотрится «одиноко». Теперь они, наверняка, порадуются. «Газпром» представил концепцию нового небоскреба, который планируется возвести в том же районе.
Проект уже представлен. Главный архитектор команды Тони Кеттл (он же работал и над созданием первого небоскреба) презентовал сооружение.
В планах выстроить башню спиральной формы. В конструкцию будут включены такие материалы, как стекло и металл. Ее высота должна составить 703 метра. Почему такая цифра? Все просто. Петербург был основан в 1703 году.
Архитекторы утверждают, что башня – символ истории и традиций города. Она олицетворяет будущее Санкт-Петербурга и все новое, что неразрывно с ним связано.
Проектировщики уверены, что вокруг нового небоскреба будет формироваться новый центр. Строительство не затронет исторический облик города. В Париже, к примеру, выделен отдельный район под возведение новых построек. Таким образом, французам удается не уничтожать исторические символы столицы.
В целом, идея неплоха. К тому же, будет обустроен жилой этаж на высоте 590 метров и попадает в книгу Рекордов Гиннеса, как самый высокий обитаемый этаж.
Решение «Газпрома» в настоящий момент получает как положительные, так и отрицательные отзывы.
Мнение об идее «Газпрома» выстроить второй небоскреб в Питере
Далеко не все люди поддержали идею о возведении второго небоскреба в Санкт-Петербурге. Нашлись и те, кто негативно отзывается о проекте, называя его неразумным. Хотя времени, конечно, прошло мало с момента объявления новости.
Критик по архитектуре Мария Элькина не понимает, зачем нужны столь громадные траты, которые будут связаны со строительством. Она уверена, что строительством новых зданий должен заниматься город, а не далекая от архитектуры компания.
Некоторые архитекторы называют неприемлемой высоту будущего здания. Они считают, что 500 метров было бы достаточно. Напомню, высота первой башни - 462 метра.
Так Александр Кононов, представитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, считает, что такое вторжение в исторические панорамы Петербурга неприемлемо.
Что получится, покажет время. В планах проектировщиков соорудить высотку, которая совместит несколько функций.
Здесь будут проживать люди (напомню, что первый Лахта Центр пока еще только заселяется), организуют развлекательные точки, где удастся отдохнуть. Кроме того, планируется выделить зону озеленения.
Таким образом, небоскреб станет очередным средоточием городской жизни: с бизнес-офисами, жилыми квартирами, магазинами и другими необходимыми точками по обслуживанию жильцов и тех, кто там будет работать.
На мой взгляд каждая эпоха вполне имеет право привносить что-то своё в облик города. Петербург должен жить и развиваться. Разумеется не в ущерб облику исторического центра. А башня находится в "сторонке", хоть её и видно порой из самых отдаленных мест. На мой взгляд это хороший компромисс для консерваторов и сторонников урбанизации.
А что думаете по этому поводу вы?
Вот так выглядит уже построенная первая башня в Лахта Центре.