Практически любая статья про лук должна начинаться с того, что первые наконечники для стрел нашли в какой-нибудь пещере более 50 тысяч лет назад. Смысла в этом нет, так как про эти луки историки ничего не знают. Если описывать в хронологическом порядке все битвы, в которых участвовали лучники, то можно написать книгу. Лучше попробовать по-другому. Составные и простые луки В Европе и на Руси лук очень долгое время не воспринимался как оружие вообще. Зачем нужен лук, если есть замечательные ребята с длинными копьями на отличных конях, в латах? Или другие замечательные ребята, умеющие прятаться за "стеной щитов" и отлично грести? Все несколько изменилось после того, как европейцы встретились с легкой кавалерией Магриба и Ближнего Востока, а Русь - с кочевыми племенами. Сказать, что это было шоком - это ничего не сказать. Легкая кавалерия с луками буквально уничтожила все представления о тактике того времени. Что, кстати, в очередной раз опровергает миф о "дикости" тех же кочевников. Компа