Найти в Дзене

Нашествие идиотских Youtube-каналов для детей. Что делать, и пора ли бить тревогу?

Если вы родитель малолетнего деятеля возрастом годков эдак 8-10, то наверняка поймёте моё отцовское негодование касаемо качества и содержания поглощаемого юным зрителем видеоконтента. Честно говоря, я лично в глубоком замешательстве и недоумении – то ли стар стал, то ли ни черта не смыслю в современном искусстве… Наибольшее авторское зло, по моим наблюдениям, являют собой 14-16-летние оболтусы, лихо и по мнению потребителя контента остроумно комментирующие прохождение той или иной компьютерной игры. Как правило, столь же интеллектуальной, но это уже дело вкуса – речь сейчас не о самих играх. Дабы не быть голословным, я честно прослушал парочку таких «видосиков» от начала и до конца – «не вштырило». Более продвинутый уровень – самостоятельно накаляканные в одной из простейших программ «мультики», сопровождаемые собственными сюжетными комментариями. Следует отдать должное, если не принимать во внимание художественную составляющую такого творчества, творцы подобного контента всё же досто

Если вы родитель малолетнего деятеля возрастом годков эдак 8-10, то наверняка поймёте моё отцовское негодование касаемо качества и содержания поглощаемого юным зрителем видеоконтента. Честно говоря, я лично в глубоком замешательстве и недоумении – то ли стар стал, то ли ни черта не смыслю в современном искусстве…

Наибольшее авторское зло, по моим наблюдениям, являют собой 14-16-летние оболтусы, лихо и по мнению потребителя контента остроумно комментирующие прохождение той или иной компьютерной игры. Как правило, столь же интеллектуальной, но это уже дело вкуса – речь сейчас не о самих играх.

Дабы не быть голословным, я честно прослушал парочку таких «видосиков» от начала и до конца – «не вштырило».

Более продвинутый уровень – самостоятельно накаляканные в одной из простейших программ «мультики», сопровождаемые собственными сюжетными комментариями. Следует отдать должное, если не принимать во внимание художественную составляющую такого творчества, творцы подобного контента всё же достойны уважения: как ни крути, а человек что-то создавал – рисовал, сочинял нехитрый сценарий, озвучивал. Не исключено, что в будущем самосовершенствуется.

Фото: https://aif-s3.aif.ru
Фото: https://aif-s3.aif.ru

Опять же, нельзя не отметить, что в том же ютубе предостаточно и действительно качественного детского контента, создаваемого «кустарными» способами детьми вместе с родителями. Видно, что люди стараются, вкладываются в аппаратуру и реквизит, работают над интересным содержанием.

В защиту же конкретно своего подсудимого также скажу, что упомянутое в начале «днище», к счастью, чередуется и с познавательными материалами, а ещё, почему-то, с «Уральскими пельменями». Но когда с друзьями на лавочке, то только дичь, только хардкор!

Нет, я отнюдь не против свободы творчества и свободы выбора меню его результатов, но ей-богу – обидно за Disney, Pixar и прочие предприятия, вкладывающие миллионы в действительно качественный мультипликационный и не только контент. Зачем стараться, если «пипл хавает» куда более примитивное творчество?

Картинка: https://media.kasperskydaily.com
Картинка: https://media.kasperskydaily.com

Вместо послесловия

Напоследок сразу же отвечу на тезисы, которые наверняка будут иметь место в комментариях:

  • Нет, я не сбагриваю ребёнка в лапы интернет-паутины, лишь бы оставил меня в покое. В любое свободное время тащу в лес, педалить на велосипеде и далее по списку.
  • Да, я всячески пытался (и продолжаю) приобщить человека к чтению. Читаем вслух по очереди, пробую стимулировать самостоятельный процесс различными бонусами по итогам прочитанного. Пока что гаджеты побеждают – видать, времена изменились.
  • Запреты и всяческие радикальные ограничения считаю непедагогичными, малополезными и бессмысленными. Памятуя себя в этом возрасте, понимаю, что желаемого эффекта подобные меры всё равно не возымеют.

Что скажете, братья по несчастью – как справляются с подобными ситуациями в ваших семействах?

Читать также:

-4