Найти тему

Три «столпа» противокорабельного могущества ВМФ России.

Приветствую на канале, дорогие друзья. Сегодня я хотел обсудить тему вооружений наших недавно построенных кораблей, на которых возложена задача стать опорным стержнем нашего флота в противоборстве с флотами НАТО. На современном этапе, роль ударных противокорабельных сил возложена на комплексы «Уран», «Оникс». и «Калибр». Именно эти три типа ракетных вооружений, на данный момент являются основой возрождающегося флота России. Основной «изюминкой» вышеперечисленных ракетных систем, является их компактность и возможность базирования на кораблях малого и среднего водоизмещения.

ПКР Оникс, Калибр и УКСК 3С14
ПКР Оникс, Калибр и УКСК 3С14

Надо отметить тот факт, что пусковые установки 3С14, используемые для базирования РК «Оникс» и «калибр» имеют длину (высоту) 9,5 метра, что накладывает определенные требования к носителям. Однако МРК проекта 21631 позволяют, даже при столь малом водоизмещении (850т), расположить на борту 8 ячеек 3С14. Некоторые типы «Калибров» вообще могут стартовать из стандартных 533 мм. Торпедных аппаратов. Есть еще один претендент на занятие ниши ракетного, ударного оружия нашего флота – гиперзвуковая ракета «Циркон» (3М22). Пусковой установкой, для этой ракеты, так же служит универсальный 3С14. Надо отметить, что достоверной информации, о этой ракете не существует. Отмечается, что проводятся испытания и вот-вот, что- то произойдет. Видео пуска «Циркона» с борта «Адмирал Горшков», опубликованные как видео МО, оставляет впечатление хитрой хитрости, так как старт ракеты похож на обычный запуск «Оникса».

пуск ПКР "Оникс" и "Циркон" -одно фото из кинохроники МО, сразу на две ракеты:))
пуск ПКР "Оникс" и "Циркон" -одно фото из кинохроники МО, сразу на две ракеты:))

Конечно, возможно, что сбрасываемые при пуске обтекатели, говорят о том, что в «Цирконе», как и в «Ониксе», использован ПРД с той же технологией запуска. В общем, ракета «Циркон» является мутным пятном в обороноспособности Родины, и его появление на вооружении ВМФ, лично для меня, является психологическим трюком, аналогичным ракете «Кинжал», СУ 57 и танку «Армата». Более того, заявленная представителями МО, дальность в 1000 км, подтвердилась при испытательных пусках лишь в размере 500 км. Что само по себе не является прорывной характеристикой, если не брать во внимание скорость. Кроме всего прочего, мы абсолютно ничего не знаем о управляемости ракеты, ГСН и других особенностях, позволяющих отнести этот тип боеприпаса к особо опасным для «супостата». Будем надеяться, что ракета «Циркон» является реальной разработкой и станет на боевое дежурство в ближайшее время. Возвращаясь к началу статьи, увидим, что я упомянул ракетный комплекс «Уран», который является, как бы, одним из трех «столпов» ракетного могущества Российского флота.

ПКР Х35
ПКР Х35

Под этим грозным названием кроется хорошо известная и достаточно древняя ПКР Х35 (3М24), которая, кроме корабельного базирования, используется еще и в береговых комплексах «Бал». Надо отметить, что легкая, дозвуковая 3М24 является достаточно дешевой ракетой по сравнению с П800 (Оникс). При малой массе боевой части (145 кг), 3М24 имеет дальность всего 260 км. Думаю, что называть эту ракету угрозой для флотов НАТО будет нескольким преувеличением. Однако, при использовании в черноморском бассейне, 3М24, являясь грозой для флотов различных туземцев, абреков и маджахедов, способна потопить их надувные матрасы к чёртовой матери. Так, популярная, в украинской блогосфере, ракета «Нептун», является всё той же ракетой Х35. По крайней мере, так заявляют отечественное экспертное сообщество, завсегдатаи социальных сетей и даже некоторые, чуднЫе депутаты Госдумы.

КР "Калибр". Хотелось бы отметить, что Противокорабельный вариант ракеты «Калибр» -3М54, также, является загадочной загадкой и не имеет достоверных характеристик. Вариант 3М54Э, имея дальность в 300 км, не позволяет назвать эту ракету выдающимся достижением. Как говорят, такая дальность обоснована международными ограничениями по дальности, предъявляемыми к экспортируемым вооружениям. Многие, экспертно-диванные, писатели в интернете, и даже, некоторые, настоящие эксперты, однозначно заявляют, что ПКР «Калибр» без буковки «Э», которой могут «пуляться» наши МРК, фрегаты и корветы, является почти что Ого-го. Т.е., значительно опережают отстающих китайских производителей. Так что мы можем относительно спокойно и многозначительно надувать щеки, поглядывая с высока на наших «небратьев».

Для НАТО, реально опасной ПКР, в Российском флоте, выступает только один тип ПКР, это П 800 «Оникс». Единственная в мире ракета, способная навести ужас ужасный на наших «партнеров». Не буду приводить в данной статье характеристики. Этого «добра» полно в сети, поэтому по тысяче раз дублировать не вижу смысла. Поэтому, можно просто с гордостью выпятить нижнюю челюсть и заявить, что такой ракеты на западе пока нет. Надо так же отметить, что у наших американских конкурентов, дела с ПКР обстоят не очень. Кроме древнего «Гарпун» и противокорабельной версии «тамагавк», нашим конкурентам особо похвастаться нечем. Однако у них есть информационный аналог нашего «Циркона» -ракета AGM 158 LRASM, с дальностью до 900 км. Нет, это ракета не гиперзвуковая, у ней свои достоинства.

В заключение, хотелось бы сказать, что можно еще долго толочь воду в ступе и обсуждать цифры липовых характеристик, опубликованных военными экспертами порталов «Авиа.про» или SOHU, но смысла в этом никакого. Ракетное противостояние надводных кораблей или береговых комплексов с кораблями выглядит мало вероятным событием среди равных противников, так как ни одна из сторон не станет подходить на расстояние эффективного поражения. В начале, будут использованы другие технологии и возможности, и только потом, (после того как ядерный гриб спадет и взрывная волна утихнет) уже, наступит очередь «русской рулетки» или дуэлей эпохи «французской булки». Правда, в этом случае, шансы России выглядят симпатичнее, так как размен убогого корыта, несущего современную сверхзвуковую БЧ, на современный крейсер или эсминец, предпочтительней.