Мужскую часть Чемпионата Москвы по регби-пляжному можно охарактеризовать любыми эпитетами, но только скучной или не интересной ее явно не назовешь. Да, интриги практически не было. Но не было и ни единого проходного матча, и не надо кивать на результаты «через десяток» в отдельных встречах: это разница в готовности к текущим соревнованиям и немного – в мастерстве.
Давайте сначала традиционно оценим организационную часть. Наверное, нужно поставить уверенную «тройку с плюсом», по крайней мере - в сравнении с организацией аналогичных федеральных соревнований. Я не о песке, погоде и общей атмосфере. Я о цели.
На присутствие публики Оргкомитет явно не рассчитывал, ее практически и не было. Все начиналось с 12 зрителей, а ближе к стадии плей-офф общее количество болельщиков не превышало количество мест на VIP-трибуне. Никаких тебе анонсов, никакой рекламы. Так что, если вспоминать основные цели всего этого зрелища – популяризация регби и спорта вообще, то таковые в число главных задач явно не входили. В остальном: все чинно и благородно…
Что касается игровой части. Участие в чемпионате приняли практически все наличные команды, что имеются в распоряжении Федерации регби по г. Москве. Приглашать слабые и неподготовленные клубы только для того, чтобы было количество, явно не стоило. Да, есть «Армейцы», но они, скорее всего, к турниру такого уровня на современном этапе не готовы. «Драконы»? Они не большие любители пляжной дисциплины. Ну, вот, и вспомнить больше некого. Это я сказал на тот случай, если кто-то захочет спросить: «Почему так мало команд, и играли именно эти».
Сам турнир. Ну, для начала, за сутки до старта соревнований «отцепился» «Локомотив». Причины отказа «железнодорожников» от участия неизвестны: ни Оргкомитету, ни нашей редакции пока никакие комментарии не поступили.
«Ворриорз» не смог собрать достойного состава, и это главная проблема для команды. Да, конечно, «воины» не специализируются на «пляжке», и участие в чемпионате – это скорее презентационное событие и элемент тренировки. Но такая явка игроков – неуважение к собственной команде, к партнерам.
Бал шанс зацепиться в игре против РУДН, но на этот матч «Ворриорз» смог выставить только 4 (!) спортсменов. И «воины» бились, и заносили попытки, и за это огромное уважение и почет.
РУДН серьезно потрепал нервы соперникам: «зацепили» «Спартак», свели вничью второй тайм с «Динамо-2». Если бы студенты имели опыт именно пляжного регби – результат мог бы быть более впечатляющим. Впрочем, в такой компании соперников РУДН напоминал камикадзе: шансов на победу никаких нет, но обязанность бороться за нее никто не отменял.
«Слава» привезла очередной экспериментальный состав. И снова – хорошая (исключительно хорошая) команда без навыков игры в регби-пляжное. Одного мастерства и выучки оказалось недостаточно для высоких результатов, а в соперники «славянам» достались именно те коллективы, которые на песке поели всех окрестных собак.
«Спартак» стал настоящим открытием турнира. И та же проблема, что и у «Славы». По сути, «красно-белые» были на голову сильнее и мастеровитее «Динамо-2» и мало чем уступали «Зеленограду». И если бы эти команды сошлись, скажем, в регби-7, я бы рискнул поставить на «Спартак», по крайней мере в матче против «бело-голубых». А так, за счет всевозможных пляжных тактических и технических уловок соперники оказались безоговорочно сильнее.
«Зеленоград», пока разогревался, умудрился проиграть стартовый матч будущему чемпиону, а затем показал, что любой материал, который попадает в руки Андрея Ивановича Думалкина рано или поздно начинает играть в регби с большой буквы «Р».
«Динамо-2» в этом турнире прыгнул выше головы. Главные козыри «бело-голубых»: дисциплина и терпение. Это и принесло награды, а для реальных претензий на золото надо еще немного набрать индивидуального и командного мастерства.
Уверенный стартовый матч, не очень убедительная игра против РУДН, и, как приятная неожиданность - фантастический матч против «Спартака»: во втором тайме, имея удобное, но скользкое преимущество в счете (4:1), «динамовцы» буквально «засушили» игру. «Спартак» владел мячом, практически непрерывно атаковал, но все это происходило без малейшего продвижения вперед, настолько вязкую и непроходимую оборону построили соперники.
ЦСКА выступал силами незначительно усиленного молодежного состава под руководства Иустина Петрушки. Как ни странно, но именно эта «хрупкая» молодежь имела наибольший опыт именно регби-пляжного. Максимальная сыгранность, максимальные скорости и комбинирование, хорошее видение поля, четкое понимание позиции и возможности партнеров – вот, пожалуй, и все, что оказалось достаточно для итоговой победы.
Отдельно коснемся матчей серии плей-офф, поскольку именно они были наиболее насыщены событиями.
Матч за 5 место РУДН – «Слава» шел своим чередом: «славяне» за счет общего мастерства постепенно уходили вперед в счете, студенты эпизодически отвечали своими острыми выпадами. После первого тайма «красно-желтые» вели «6:3», и уверенно контролировали игру. Однако в самом начале второй половины встречи во время атаки РУДН произошел игровой инцидент, который в конечном итоге вылился в массовую драку: сначала между игроками на поле, потом к ним присоединились запасные игроки, а затем из-за пределов поля подтянулись отдельные личности, которые к игровому процессу не имели никакого отношения.
В конечном итоге, главный арбитр матча зафиксировал окончание игры. На табло в этот момент горели цифры «7:4» в пользу «Славы» и 1 минута 11 секунд с начала второго тайма.
Но на этом инцидент не был исчерпан. На поле уже вовсю шел следующий поединок, когда драка между указанными командами вспыхнула вновь: на этот раз на трибуне, в зоне отдыха команд.
Характерно, что это уже второе в новейшей истории схожее происшествие с участием «Славы». В 2019 году в ходе Чемпионата России также произошла драка между москвичами и игроками Сборной Республики Дагестан. Стоит задуматься, чем же таким необычным выделяются «славяне», что вызывают нестандартную реакцию и агрессию у соперников.
Нервозность передалась по цепочке. Едва не вспыхнула драка и в матче за третье место между игроками «Спартака» и «Зеленограда». Как следствие, судья финального поединка, в большей степени в целях профилактики, не скупился на желтые карточки, чем, в прочем, не особенно повлиял на ход и результат матча.
Ну, и под конец рассказа о мужской части чемпионата – немного мистики и волшебства для любителей всевозможных спортивных баек и анекдотов.
Финал. Арбитр приглашает команды к центру поля для начального удара. Я тоже двинулся на свою позицию, откуда удобнее снимать матч. Бросил взгляд на табло, и невольно улыбнулся: названия команд стояли соответственно матчу, а вот результат остался от предыдущего поединка: «9:2», и счет этот был в пользу «армейцев». Я даже что-то пробурчал, типа: «Вот, матч еще только начинается, а счет его заранее известен». Ошибку, конечно, исправили, и все это можно было бы забыть, не придать значения, если бы финальный свисток арбитра не зафиксировал итоговый счет именно «9:2», и именно в пользу ЦСКА.
Вот и не верь после этого во всякие там спортивные приметы…
© АНО «СпортБлог», 2021 год
© Абрамов Владимир Владимирович, 2021 год
Фото автора
