Всем привет!
Наступило лето, поэтому кроме мотоциклистов, дороги общего пользования пополнились такими участниками дорожного движения как велосипедисты, скутеристы, мопедисты, моноколесисты и т.д. Относительно транспортных средств с электротягой разговор отдельный, поговорим сегодня о велосипедистах. А именно о том, какие юридические последствия ждут стороны в случае совершения ДТП, участниками которого будут являться автомобилист и велосипедист.
Водитель совершил столкновение с велосипедистом, нарушив ПДД
Первая мысль (сразу скажу, что глубоко ошибочная!), которая может прийти в голову - быстренько покинуть место совершения ДТП. Ибо, согласно п. 2.5 Правил Дорожного Движения, такое события квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие. И это как минимум наказание по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, которое влечёт за собой лишение права управлять автомобилем на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток [1]. А если велосипедист при этом получил серьезные повреждения, то суровость наказания возрастает прямо пропорционально полученным велосипедистам повреждений.
Бывает и другая модель поведения. Водитель, совершив ДТП с велосипедистом, останавливается, спрашивает велосипедиста: «Как Вы себя чувствуете, не поранились? Может Вас в больницу отвезти?», велосипедист говорит: «Всё отлично, я в порядке» и водитель довольный уезжает с места ДТП. Это, опять же, правонарушение, которое преследуется по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Весьма показателен в этом судебный процесс, рассматривавшийся в судебном участке №3 Тюменского судебного района Тюменской области [2]. Гражданка допустила столкновение с велосипедистом, «вышла из машины и предложила велосипедисту отвезти его в больницу или домой. Тот отказался». Далее гражданка села в автомобиль и уехала. В результате её действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ей было назначено административное наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.
Важно помнить, что в случае ДТП с велосипедистом, Вы обязаны сообщить об этом в ГИБДД, вызвать наряд для оформления протокола ДТП, предпринять все меры для сохранения здоровья велосипедиста (вызвать скорую и т.п.) и оставаться на месте совершения ДТП, даже если при этом велосипедист скрылся
Весьма показательным в плане того, какие могут быть последствия для водителя, является итог судебного разбирательства [3] (Постановление от 21.02.2017 по делу №5-39/2017). Водитель совершил столкновение с велосипедистом, в результате чего тот получил фатальные травмы. А водитель не только скрылся с места ДТП, но и после ДТП употребил алкоголесодержащий напиток, находясь дома. Виновник получил наказание по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (административный штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять автомобилем на 1,5 года).
В случае, если водитель имеет в своём активе лишение водительских прав, то ему назначается административный арест, как, например, в этом случае [4].
Велосипедист совершил столкновение с автомобилем, ПДД нарушил велосипедист
Однако велосипедист должен помнить, что он является таким же участником дорожного движения, как и автомобилист и, следовательно, должен соблюдать правила дорожного движения. Приведу два примера судебных слушаний, по итогам которых велосипедисты получали иск о возмещении ущерба. Начнём с решения по делу №2-18/2017, рассматривавшегося в судебном участке №24 Мотовилихинского района города Перми [5]. Иск о возмещении ущерба предъявлялся к велосипедисту, который ехал по краю проезжей части и, при попытке объезда колодца, допустил столкновение с автомобилем, создав ему помеху. По итогам велосипедист получил не только штраф в размере 1000 рублей по части 1 ст. 12.30 КоАП. Дело в том, что когда владелец автомобиля не виновен в ДТП, то страховая компания выплачивает ему денежные средства по итогам оценки степени повреждений автомобиля. А т.к. в совершении ДТП был виновен велосипедист, то к страховой компании перешло право требовать именно с велосипедиста возмещения ущерба, которое она понесла в результате выплаты страховой суммы автомобилисту. В итоге допом велосипедист получил требование на возмещении суммы ущерба в размере 44 тысяч 311 рублей. А также расходы по уплате гос. пошлины. Это еще 1 тысяча 529 рублей 33 копейки. Такое право (так называемая суброгация суммы ущерба) даётся страховой компании благодаря части 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ [6]. И даже если вина в ДТП обоюдная, велосипедист всё равно может получить иск о взыскании денежных средств, как произошло в случае [7].
Обоюдная вина автомобилиста и велосипедиста (например, ДТП на пешеходном переходе)
И, наконец, ситуация, которая лично меня всегда сильно нервирует. Вы, наверное, тоже часто с ней сталкивались. Нерегулируемый пешеходный переход. По пешеходной дорожке едет велосипедист и, не спешившись, начинает пересекать пешеходный переход. Т.е. в этой ситуации велосипедист нарушает правила дорожного движения, т.к. по правилам (п. 24.2) при пересечении пешеходного перехода он должен спешиться. Но это, к сожалению, почти никто не делает. И иллюстрация этого примера мной тоже была найдена. Это решение по делу №58/2-2/2017 [8]. Позволю себе процитировать описание ДТП:
«Автомобилист на регулируемом перекрестке поворачивал налево на зеленый сигнал светофора. Неожиданно на проезжую часть выехала велосипедистка, своими действиями ввела в заблуждение, т.к., двигаясь по проезжей части, резко повернула на тротуар, затем резко повернула в сторону проезжей части и начала двигаться по пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда. Велосипедист при повороте обязан показывать направления движением руки. Резкого маневра велосипедиста не ожидал, кроме того при пересечении проезжей части по пешеходному переходу, велосипедистка, двигаясь на велосипеде, попала в «мертвую зону» видимости автомобилиста. В результате столкновения с велосипедистом его автомобиль получил повреждения. ДТП было зафиксировано на видеорегистратор»
Я прямо в мельчайших подробностях представил эту картинку, т.к. мне тоже часто попадаются велосипедисты, которые хаотичным образом осуществляют метания по дороге. Однако применительно к судебному слушанию ситуация получилась крайне интересная. Велосипедистка сначала написала расписку о возмещении материального ущерба, но на самом суде исковые требования уже не признала, сказала, что её в вины в ДТП нет и расписку она написала в состоянии шока. Скажем так, типичные объяснения велосипедиста, если честно. Автомобиль в результате ДТП получил повреждения капота, бампера и правого крыла. В итоге истец утверждал, что велосипедистка должна возместить ущерб, причинённый автомобилю, а ответчик – что автомобилист нарушил правила дорожного движения, т.к. не предоставил преимущественное право пересечения пешеходного перехода ответчику.
Какое в итоге наказание понесли участники инцидента?
- Велосипедистка получила штраф 800 рублей за нарушение ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ
- Автомобилист получил штраф 3000 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
А вот в исковом требовании о возмещении ущерба истцу отказали, сославшись на п. 13.1 ПДД РФ, в силу которого автомобилист обязан уступить дорогу велосипедисту, который пересекает проезжую часть по пешеходному переходу. При этом, с юридической точки зрения, совершенно не важно, как это делает велосипедист – спешившись или проезжая на велосипеде.
В итоге нужно помнить простую вещь – если ДТП произошло на пешеходном переходе, то в нём виноват всегда водитель.
Но, в целом, если ДТП произошло не по вине водителя, а по вине велосипедиста, то действия автомобилиста совершенно аналогичные – он должен остановить своё транспортное средство, сообщить о ДТП в ГИБДД, вызвать наряд для составления протокола и принять меры для помощи велосипедисту, если она требуется.
Другие мои статьи
Я попал в ДТП и у меня есть видеорегистратор. Что нужно обязательно отметить в протоколе?
Рассмотрение судебной практики по поводу ДТП автомобиля с велосипедистом на пешеходном переходе
Сравнение штрафов за нарушение ПДД в России и Германии
Список источников
1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/
2. https://sudact.ru/magistrate/doc/t2Xxniez7Qbj
3. https://sudact.ru/magistrate/doc/TxNjMcMuXHUg
4. https://sudact.ru/magistrate/doc/5eWD4XWElQr8
5. https://sudact.ru/magistrate/doc/uoaxRHBqbaN4
6. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/803733616d3c01432c5ea43acdae00ba0c52363a/
7. https://sudact.ru/magistrate/doc/QFwQFuye8CH6
8. https://sudact.ru/magistrate/doc/0rD08FPJjhZ9
С уважением, Юрий (kua1102)