Тема этого поста созрела давно, но сейчас, полагаю, она особенно актуальна. На постсоветском пространстве много говорят о том, какое большое значение имеет идеологическое воспитание детей и молодежи. Но что для этого делается в действительности?
Есть общественные организации, чья задача состоит в том, чтобы заниматься детьми. Но голосов этих организаций сегодня не слышно. Некоторые из них работают формально, для "галочки", ради красивых кадров в сюжетах на ТВ.
А что там за кадром происходит с ребенком - все равно.
В свое время я был членом одной белорусской молодежной организации. Вступил в нее еще в школе – не по зову сердца, а потому что учительница дала понять, что так надо: "Представь, - сказала она мне, - как это будет выглядеть, если весь класс вступит, а ты один - нет".
В рамках этой организации мы ничем не занимались, и нами никто не занимался. Кажется, время от времени мы платили какие-то взносы... Что в этой организации происходит сейчас, не скажу. Может, там многое изменилось, но в это верится с трудом.
Ячейка общества
СССР часто вспоминают недобрым словом – за преследование инакомыслия, пустые прилавки, очереди, хамский сервис и многое другое. Все это так, но и не только так. В СССР было и хорошее, о чем для справедливости надо бы не забывать. Это и победа в войне, и преодоление детской смертности в начале 50-х, и масштабное жилищное строительство, а также спокойствие и уверенность в будущем. При Союзе власти - при всех их недостатках - понимали важность семьи-ячейки общества и многое делали для развития маленького человека.
Детей можно было без опаски отпускать на улицу. Для них создавались кружки и секции, было целое пионерское движение. Главное, у детей были ориентиры – на достижения, свершения. В основе всего были "души прекрасные порывы", а не, например, накопление материальных благ. Все хотели лететь в Космос, а не накопить на машину.
Нет, машину, конечно, тоже хотели, но все-таки больше - в Космос.
ТикТок - мать, Фейсбук - отец
Союз пал, и ориентиры исчезли. Не поменялись, а именно исчезли. Наша реальность сегодня - вялотекущее существование с выраженным стремлением к заработку-накоплению. На первом этапе - чтобы удовлетворить базовые потребности, затем - чтобы удовлетворить навязанные массмедиа потребности. Высоких целей никто не ставит. Быть блогером круче, чем быть космонавтом.
Все это происходит на фоне "проседания" института семьи. Западная мода на однополые браки, которая началась в конце 80-х в Дании с регистрации однополых партнерств – это смерть для классической семьи. Детей уже больше воспитывают ТикТок и Фейсбук, нежели мать и отец.
К чему все это в итоге приведет? Я не знаю. Если ориентира нет у одного-двоих, не страшно. Плохо, если такое происходит с целым поколением. Кажется, это ведет к хаосу.
Чтобы ориентиры появились, у общества должна быть цель. Только не та цель, которую преследовали герои "Кин-Дза-Дза". Что-то более возвышенное. А пока такая цель не появилась, давайте хотя бы просто заниматься своими детьми. И беречь семью.
...
Не хотелось бы, чтобы меня из-за этого поста записали в сталинисты. Предлагаю термины отложить в сторону. Дело вообще не в них. Просто я - папа маленького ребенка, и меня тревожит, в каком обществе ему предстоит жить.
Ставьте ЛАЙК, если согласны с тем, что детям уделяется недостаточно внимания.
