На нашей планете воздушное пространство, суша, моря и океаны - все эти сферы являются зоной вооруженных конфликтов и войн. У всех здравомыслящих людей нарастает обеспокоенность по поводу того, что скоро в арену ведения войны может превратиться и космическое пространство.
Мировые СМИ часто пишут об угрозе военного использования космоса различными странами. К примеру, одной из задач недавно созданных Космические сил США является защита интересов Соединенных Штатов и их союзников в космическом пространстве, которое становится сферой жесткого противостояния.
Многих волнует вопрос, при каких условиях обострение противоречий между державами может вылиться в столкновения в космосе. Является ли это неизбежным на пороге перехода к новому технологическому укладу? И не получится ли так, что бряцание оружием или настоящие боевые действия в космосе спровоцируют полномасштабную войну здесь, на Земле?
Ряд ведущих западных экспертов в области военного космоса делятся своим мнение о текущем состоянии милитаризации космоса.
Запретить вмешательство
Можно сказать, что термин «война в космосе» уже охватывает то, что уже происходит, считает руководитель учебной программы по вопросам мира, войны и обороны Марк Губруд в Университете Северной Каролины. Он указывает на факты глушения спутниковой связи, лазерное ослепление оптико-электронного оборудования спутников, взлом спутниковых систем коммуникаций, позволяющий выборочно блокировать или прослушивать потоки телефонных разговоров.
«Хотя большая часть такой деятельности остается скрытой, но, по-видимому, такое происходит время от времени», - сказал Губруд.
По его словам, согласно некоторым данным, США и, возможно, другие страны широко использовали и используют возможности перехвата и вмешательства в коммерческие телекоммуникационные линии, но такие асимметричные действия крупных державы представляют не очень большой риск эскалации.
По его мнению, необходимо, опираясь на имеющийся Договор Организации Объединенных Наций по космосу, разработать новый договор, запрещающий подобное вмешательство и применение оружия в любом виде.
Отсутствие связывающих обязательств
Наибольшая опасность будет исходить от массового распространения наземных противоспутниковых систем, способных воздействовать на космические аппараты на геостационарной орбите и за ее пределами, а также от развертывания в космосе в мирное время и угрожающий период различных типов космического оружия, позволяющего решать военные задачи в течение минут или секунд, а не часов, сказал Губруд.
Основными противоборствующими державами почти наверняка будут США, Россия и Китай. По мнению эксперта, этого еще не произошло, вероятно, только потому, что у всех есть достаточное понимание того, насколько это опасно.
«Так что путь к войне в космосе - это гонка космических вооружений, которую давно откладывали, но она становится неизбежной и потенциально взрывоопасной по мере развития технологий в отсутствие связывающих обязательств по контролю над космическими вооружениями», - заключил Губруд.
В космос уже выведены вооруженные роботами космические корабли двойного назначения, которые можно использовать для вывода из строя спутников, говорит независимый политический аналитик Брайан Чоу, специализирующийся на проблемах космоса и национальной безопасности.
«Поскольку их мирное использование важно для развития космических технологий, их нельзя запрещать-, - сказал Чоу. - Но мы можем принять некоторые правила, чтобы можно было пользоваться преимуществами этих космических аппаратов, не допуская возможности нанесения вреда американским спутникам».
На данный момент не запрещено в мирное время развертывать космические корабли двойного назначения рядом с чужими спутниками.
Атака с такой близкой дистанции не оставляет времени другой стороне для принятия мер противодействия, сказал Чоу.
Он говорит, что Соединенные Штаты могут превентивно уничтожать космических сталкеров, чтобы спасти свои спутники, сохраняя возможность оказания космической поддержки военным операциям во время кризиса и войн.
Но в мирное время такие действия приведут к всеобщему осуждению США как агрессора, первым нажавшего на курок, что могло бы привести к войне в космосе, которая, возможно, перекинется на Землю.
Проигрыш для всех
Другой эксперт, доцент кафедры стратегии и безопасности Школы перспективных исследований авиации и космонавтики ВВС США Венди Уитман Кобб, не очень верит в неизбежность космических войн.
Она говорит, что давно признано, что атака одной страны на спутник другой является проигрышным вариантом для всех сторон.
«Мало того, что космическое пространство будет загромождено мусором, затрудняющим работу космических аппаратов, но просто будет открыт сезон охоты на все спутники, включая их собственные, - сказала она. - Поэтому лучше оставить все как есть, позволяя спутникам свободно работать, чтобы не подвергнуть угрозе свои стратегические позиции».
Экономические последствия
Успешная коммерциализация космоса и зависимость мировой экономики от космических систем делают открытый конфликт в космосе слишком дорогостоящим делом, написала Уитман Кобб в своей недавней книге «Приватизация мира: как торговля может предотвратить конфликты в космосе».
«Достаточно одного обломка, чтобы вывести из строя спутник, через который осуществляются финансовые транзакции и проходят ключевые каналы коммуникаций. Вывод из строя такого аппаратаа может иметь серьезные экономические последствия, которые не ограничатся рамками только одной страны», - говорит эксперт. - Таким образом, есть как стратегические, так и экономические соображения, требующие ограничения использования странами оружия в космосе».
По словам Уитман Кобб, из-за двойственного характера космических технологий и присущей им секретности существует значительная вероятность неправильного оценки ситуации, когда недопонимание не только особенностей функционирования технологии, но и намерений другой стороны может легко привести к конфликту.
По мнению профессора по вопросам национальной безопасности Военно-морского колледжа США Джоан Джонсон-Фриз, существование космических технологий двойного назначения означает, что космическое оружие было создано, по крайней мере, еще лет десять назад, но теперь мы не просто идем, а бежим к открытой милитаризации космоса.
«Да, я думаю, что это неизбежно. И без сопутствующей космической дипломатии существует явная опасность того, что космическая война станет самоисполняющимся пророчеством», - отмечает Джонсон-Фриз.
Таким образом, как видно, есть ряд сдерживающих факторов, но угроза развязывания войны в космое. которая потом может перекинуться на Землю, все-таки существует, и многое тут зависит от человеческого разума.
А вас не пугают такие перспективы? Или, может, все само как-то рассосется? Или, в крайнем случае, нас спасут от полного уничтожения "добрые инопланетяне"?
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
