Найти тему
Статейный Футбол

Суперлига: Поражение в битве или конец войны?

Страсти вокруг нового турнира начали тухнуть так же быстро, как и вспыхнули. Да, остались определённые вопросы, президент УЕФА Александер Чеферин до сих пор грозит санкциями разной степени тяжести для всех 12 клубов, засветившихся в этой истории, но в остальном пик кажется пройденным, угроза исчезла и можно спать спокойно.

Или нельзя?

В социальных сетях гуляет множество мемов о скоротечности соревнования, но юридически Суперлига ещё существует. Более того, из неё вышли не все клубы. «Реал Мадрид», «Барселона», «Ювентус» и «Милан» всё ещё часть проекта, но даже их вероятный скорый выход не стоит расценивать как акт сдачи оружия. Это будет скорее временное отступление и уход в тень для разработки детального плана наступления. Ведь нельзя назвать серьёзным выпадом тот пшик, выданный Флорентино Пересом. Они не удосужились сделать даже презентацию в PowerPoint, а рваные комментарии для прессы только усугубляли положение и давали простор для переиначивания слов. Неудивительно, что на них ополчился весь белый свет.

Зачем им возвращаться после такого провала?

Всё для того же, ради чего и начиналось. Топ-клубы погрязли в долгах из-за гонки вооружений, именитые команды, создававшие впечатление сверхприбыльных, имеют почти миллиардные долги.

Сами виноваты, причём здесь УЕФА?

Возможно, но есть два нюанса. Во-первых, эта гонка произошла именно из-за бездействия УЕФА, которая практически никак не ограничивала аппетиты команд. Финансовый фэйр-плей если и работал, то с большими перебоями. Это как во фразе, ставшей частью нашей жизни: «Законы для всех равны, но для некоторых они чуть равнее». Суперлига подразумевала ограничения в виде «на трансферы и зарплаты только 55% от дохода», что в рамках УЕФА сейчас невозможно, потому что это смертный приговор для большинства команд, между большими клубами и остальными образуется уже непреодолимая пропасть. Во-вторых, гранды генерируют для УЕФА гораздо больше денег, чем получают обратно. С одной стороны, в этом есть своя необходимость, с другой — почему они должны кормить других? Представьте, вы для школьного чаепития принесли с собой пирожное ChocoPie, классный руководитель разделил их поровну между одноклассниками. С одной стороны, всё честно, с другой — теперь вы пьёте чай с чьими-то дешёвыми крекерами. Как вариант, можно остаться дома, не ходить на чаепитие и съесть всё самостоятельно. Имеете на это полное право. Суперлиге такого права не дали, из-за чего Флорентино Перес собирается судиться. Проблемы никуда не делись, отношения только сильнее накалились, а УЕФА как-будто, действительно, захватила слишком много власти в свои руки. Набрасывание цепей точно не выход, так что войну вряд ли можно считать оконченной.

Да и можно ли сражение назвать проигранным, если после него УЕФА раздаёт деньги английским клубам за выход из состязания, оказывая финансовую помощь, на которую не было средств в пик пандемии и увеличивает бюджет Лиги Чемпионов почти вдвое? Тут как в классике: «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Суперлига, спалённая пожаром, Чеферину отдана?»
Как видим, отнюдь не даром.