Петицию с призывом прийти и защитить общественного актвиста на сайте Change.org можно подписать здесь:
https://www.change.org/tulanabl-fomina
Председателю Общественной Палаты Тульской области
Фоминой Галине Григорьевне
От общественных защитников
Ивана Александровича Сурова
Власова Алексея Валериевича
Масляевой Натальи Николаевны
Уважаемая Галина Григорьевна!
24 мая 2021 года в 10:00 в Тульском областном суде состоится заседание по делу № 7-288/2021 в связи с жалобой, поданной на Постановление Привокзального районного суда города Тулы по делу № 5-354/2021, согласно которому Суров Иван Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Суров Иван Александрович, прибыл в сквер памяти жертв политических репрессий около 12.30. Целью было почтение жертв репрессий. Неоднократно бывая в тульском Мемориале и зная о многочисленных фактах политических репрессий в прошлом и настоящем, не желая мириться с происходящим. Знание о несогласованном митинге в поддержку Навального его не остановило, т.к. существует 31 статья Конституции и несанкционированный митинг не означает автоматически преступный.
Однако, подойдя к скверу он не заметил проходящей акции, а только большое число полицейских и людей в штатском, коих, по его мнению, нельзя было отнести к участникам акции. На входе дежурил наряд из 3-х человек. Войдя и постояв несколько секунд перед памятником и портретом, как он узнал позже, убитого неонацистами С.Ю. Маркелова, и слыша постоянные сообщение о незамеченной несогласованной акции через громкоговоритель, Суров отправился назад к выходу, где встретил Галину Юрьевну Фомину, председателя общественной палаты Тульской области, которая уже давала кому-то интервью.
Суров неоднократно наблюдал на различных выборах по направлениям от партий, а при голосовании по поправкам в Конституцию РФ – от Общественной палаты Тульской области. Воспоминания о произошедшем прошлым летом событии и желание вступить в диалог непосредственно с главой организации, наблюдавшего за тем мероприятием, побудило его помедлить с уходом. Минут через пять беседа свернула к интересующей Сурова теме выборов и поправок, и, несмотря на ездивший по скверу гудящий снегоуборщик, диалог мог быть возможен, но вмешательство сотрудников полиции его прервало. Суров не выкрикивал никаких лозунгов, у него не было в руках плаката или иной символики, однако был задержан сотрудниками полиции.
Вместе с Суровым Иваном Александровичем, диалог с вами вел Станиславский Даниил Александрович.
Вместе они вели видеосъемку происходящего
На представленном видеоролике, видно, что не вы, ни Суров не находитесь в группе из более 10 человек, не выкрикиваете лозунги и не выражаете поддержку Навальному. Суров задает интересующие его вопросы о прошедшем голосовании, связанном с поправками в Конституцию Российской Федерации и спорных вопросах агитации, которые назывались «информированием». Иван Александрович является участником Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», целями и задачами которого является наблюдение за выборами. После чего, Сурова, без объяснения причин задерживают сотрудники полиции.
В соответствии подпунктом D) пункта 3) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него
Так как судебная практика российских судов фактически обязывает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обеспечивать явку свидетелей, являющихся свидетелями защиты, просим вас явится на судебное заседание 24 мая 2021 года в 10:00 в Тульском областном суде для пояснения обстоятельств задержания Ивана Сурова, так как он не принимал участия в публичном мероприятии, а обсуждал с Вами особенности работы наблюдателей Общественной палаты на выборах и его задержание является явным недоразумением.
