Измерение уровня интеллекта сопряжено с трудностями даже у людей. Ученые считают, что определять IQ с помощью стандартного теста некорректно. В идеале нужно составить несколько полноценных тестов, которые определяли бы интеллект в узких областях.
Это языковые знания и лингвистика, математика и логика, пространственное воображение, кинестетика, межличностные коммуникации и много что еще. И уже на основании результатов каждого делать выводы об общем уровне интеллекта человека и его особенностях.
Биологи столкнулись с аналогичной проблемой, когда попытались измерить степень сообразительности разных животных. Кошки, например, очень быстро находили угощение, спрятанное в коробке с всякими предметами, а вот у голубей это не получалось.
Когда же предлагалось пройти простой тест – нажимаешь на педаль, и высыпается корм, голуби это освоили, а вот кошки нет. Значит ли это, что голубь умнее кошки? Не значит. У кошки очень сложное поведение, когда она выслеживает, преследует и ловит добычу. И кошка просто не может понять, что корм можно получить таким простым способом. Для нее это разрыв шаблона.
Другой способ, которым биологи собирались выяснить уровень сообразительности животных, это сравнение коэффициентов энцефализации. Если совсем просто, то это доля мозга в общем размере тела. Кому интересно, загляните в Википедию, там подробно рассказано.
Если поставить рядом человека, обезьяну, собаку, кошку и кролика, то самый высокий коэффициент будет у человека, а самый низкий у кролика, что вполне соответствует не только научным данным, но и нашим представлениям. У собаки коэффициент выше, чем у кошки. Это связано с тем, что собаки склонны сбиваться в стаи, у них развита социальная составляющая. Кошки в основном одиночки.
Но это общие данные. Можно рассмотреть развитость сегментов мозга, ответственных за определенные способности. И в такой узкой специализации человек не всегда будет лидировать.
К примеру, обонятельная функция лучше всего развита у собак. У псовых самая высокая плотность обонятельных рецептов, и участок мозга, ответственный за это, тоже хорошо развит. На втором месте будет кошка, а далее приматы и человек.
Если же рассматривать двигательную функцию и способность к пространственной координации, то кошка оказывается непревзойденным лидером. И не удивительно. Мозжечок, отвечающий за такую деятельность, у кошки отлично развит. И если предложить кошке и человеку пройти тест по кинестетике, мы его провалим. В области пространственной ориентации в движении мозг кошки способен лучше выполнять задачи, чем мозг человека.
Пространственный интеллект у кошачьих тоже может сравниться с такими способностями у человека. Кошка отлично ориентируется на большой территории. Знает, где можно найти добычу, и есть вода, где живут сородичи, а где стоит опасаться хищников.
Вопрос о кошачьем интеллекте сразу приводит к другому вопросу – думают ли кошки? Мышление определяется способностью планировать, предвидеть, проявлять гибкость в разных ситуациях. Хозяин любой кошки обязательно будет утверждать, что его питомец демонстрирует все эти способности. И у каждого будут примеры, чтобы показать, насколько умна его кошка.
Есть масса примеров из дикой природы. Например, сервалы приспособились охотиться по ночам вдоль автомобильных дорог, когда добычу легче заметить в свете фар проезжающих машин. А львы смотрят, над каким местом кружат стервятники. Значит, там есть, чем поживиться.
А ваша кошка насколько умна? Если узнали что-то новое и интересное, не стесняйтесь ставить лайк и подписываться. Уверен, что вам понравится:
Биология кошек. 30 интересных фактов.
20 познавательных фактов из жизни кошек.
Кошки известных личностей. Чем они запомнились.