Приветствую!
Вчера состоялись полуфинальные матчи кубка России. Крылья Советов в серии пенальти смогли добыть путёвку в финал. Но самым ожидаемым матчем было противостояние Локомотива и ЦСКА. Железнодорожники смогли выиграть с разгромным счётом 3:0 и вслед за самарцами пройти в финал турнира.
Для Локомотива это уже 10-ая победа подряд. ЦСКА смотрелся не так безнадёжно, как в последнем матче с Сочи. Но все-таки Локомотив смотрится намного сбалансированно, организованно. За счёт этих качеств и была одержана победа. У многих возникает вопрос, а нужно ли было руководству ЦСКА в концовке сезона менять тренера? И почему выбор был сделан в пользу хорвата? Ведь он никогда не работал самостоятельно. Никто не знает, что он из себя представляет как тренер и чего от него ожидать.
Вот как прокомментировал этот вопрос генеральный директор армейцев Роман Бабаев:
— Результаты в ключевых матчах неудовлетворительные. Это может как-то повлиять на судьбу Ивицы Олича?
— Что значит в ключевых матчах? То есть вы считаете, что три очка с «Ротором» важнее, чем три очка с «Сочи»? По-моему, вопрос не совсем корректный. Человек меньше месяца находится в команде, а вы предлагаете делать какие-то выводы, подвергать кого-то критике. Проигрывает вся команда вместе с менеджментом и руководством, выигрывает так же. Поэтому пытаться сейчас найти крайних... Считаю, что с «Локомотивом» нам не очень повезло, с «Сочи» играли действительно плохо.
— Могли бы объяснить ситуацию с Оличем? Когда его назначили, ЦСКА не объявлял о сроках соглашения, не сразу заявил его в РПЛ. С чем это связано?
— Технические детали улаживались. Нужно было, во-первых, согласовать все с Хорватским футбольным союзом. Там подписать соответствующие документы. У нас были определенные технические нюансы. Опять же, здесь нет никак подоплек. По срокам с Ивицей мы договорились. Соглашение предполагает долгосрочное сотрудничество, но опять все понимают, что ситуация была не рядовая — и для Ивицы, и для клуба. Поэтому бумаги в данном случае носят исключительно формальный характер. И Ивица понимает, чего он хочет, и клуб понимает, какие должны быть результаты у команды, чтобы сотрудничество продолжилось. Поэтому мы в любом случае сядем обсудить по окончании сезона итоги: что получилось, а что нет, и что необходимо сделать, чтобы получилось то, чего не удалось достичь.
— Можете объяснить, с чем именно был связан выбор Олича? Потому что, по сути, никто не понимает, какой он тренер. Он никогда не работал самостоятельно, никто не понимает, какой футбол он ставит.
— Мы знаем очень хорошо, чем занимался Ивица в штабе национальной сборной Хорватии. Все это время мы общались, не скрывали этого, как и со многими нашими бывшими футболистами, но с Ивицей лично я очень много разговаривал на футбольные темы. Мне было интересно его мнение со стороны. Мы понимаем, что у него есть достаточно знаний, пусть не опыта главного тренера, но в качестве помощника он осуществлял очень важные функции. Это не просто, как принято говорить, отвечает за микроклимат в коллективе: харизма, шутки-прибаутки и за Родину вперед. То есть, поверьте, он не этим занимался в сборной. Главный тренер сборной Хорватии крайне неохотно расставался с ним, пытался отговорить. Это было не спонтанное решение, зажмурившись: «А давайте Олича, потому что он в прошлом очень большой футболист ЦСКА, которого любят болельщики клуба». Абсолютно нет, но при этом мы понимаем, что отсутствие работы в качестве главного тренера — это существенный минус. Но предпосылки для того, чтобы этот минус был нивелирован, есть. Это те причины, которые я уже озвучивал. К тому же достаточно много примеров в последнее время и в европейском футболе: ситуация немножко поменялась, появилось очень много молодых тренеров. С учетом современных технологий за месяцы можно обучиться тому, что раньше заняло бы годы. Поэтому это все различные аргументы, которые принимались во внимание, но, соглашусь с вами, конечно, все равно пока отсутствие опыта самостоятельного тренера оставляет много вопросов. Мы постараемся создать все условия, сделать все от нас зависящее, чтобы помочь Ивице в непростой начальный период, когда только пройдя через определенные препятствия, сложности, можно обрести то, чего в книжках и онлайн-программах не получишь.
Думаю, что не стоит делать преждевременные выводы о работе Ивицы Олича на посту главного тренера ЦСКА.
Если сравнивать игру армейцев под руководством Виктора Ганчаренко и Ивицы Олича, то можно заметить, что существенно ничего не изменилось. Думаю это правильно, что хорватский специалист пришёл именно в концовке сезона. У него будет возможность более подробно понаблюдать за игроками, а также изучить "внутреннюю кухню" чемпионата. По окончании сезона подготовленный Олич сможет провести предсезонные сборы должным образом.
Реакция болельщиков понятна, хочется мгновенного положительного результата. Так не бывает. Во-первых, Олич молодой и неопытный тренер. Ему также придётся многому учиться. Но все молодые тренера с чего-то начинали. "ЦСКА" станет отличной командой для старта самостоятельного тренерского пути.
Нужно дать хорвату спокойно завершить сезон, пусть даже без попадания в еврокубковую зону. Так клуб сможет больше времени уделить подготовке к предстоящему сезону, поставить игру, а также решить кадровые проблемы.
Также интересно почитать:
Футбол больше никогда не будет прежним!
Кто выиграет Чемпионат Испании в этом году?
Топ 5 футболистов, чью карьеру разрушили травмы
Манчестер Сити может установить уникальный рекорд
ПСЖ - Бавария: парижане смогли отомстить обидчикам из Мюнхена
Локомотив - Спартак: железнодорожники подарили Зениту победу в чемпионате?
Локомотив - Спартак: кто победит?
Топ 5 запоминающихся Эль-Классико 21 века
Топ 5 самых дорогих русских футболистов
Виктор Ганчаренко - новый главный тренер Краснодара
Главный тренер Краснодара Мурад Мусаев подал в отставку
Чемпионат Франции: кто поднимет кубок над головой?
Чемпионат Италии: кто поднимет кубок над головой?
Ведран Чорлука: легенда покидает Локомотив
Серхио Агуэро: легенда покидает "Этихад"
Система VAR: какова ее необходимость?
Топ 5 дорогих трансферов 2020 года
