Москвичи провели выдающийся сезон, просто не оставив шанса журналистам не писать о себе. Правда, помимо хвалебных отзывов и поверхностного анализа от коллег-блогеров и экспертов в комментариях ждать ничего не приходится. К сожалению, уровень освещения волейбола космически далёк от футбола, хоккея и даже биатлона...
Попробуем это исправить, подписывайтесь ;)
Итоги регулярного сезона для Динамо и общие цифры статистики мы на канале уже приводили ранее, ознакомиться можно в этой статье. Сейчас же, зная результаты финала шести, хочу порассуждать о природе успеха бело-голубых и копнуть чуть глубже, чем остальные.
Итак, 5 причин успеха волейбольного Динамо в сезоне 2020/21.
1. Уверенный старт
Как ни странно, Динамо, прилично обновившееся перед сезоном, наиболее уверенно обыгрывало соперников именно осенью. Предварительный раунд Кубка и квалификацию ЛЧ (до встречи с Трентино) проскочили просто на одном дыхании. Тогда же был сделан задел в чемпионате (за всю его осеннюю часть отдали только 2 сета).
Так уверенно Динамо не играло ни в начале зимы, ни после возвращения Соколова из сборной, ни в весенних плей-офф. Это не значит, что осеннее Динамо сильнее нынешнего. Но значит, что предсезонную подготовку бело-голубые провели значительно лучше соперников и сыгрались намного быстрее. Всё это, очевидно, дало толчок к зарождению той уверенности, на рельсах которой команда Брянского проехала до конца сезона. Это и есть следующая причина.
2. Менталитет победителей
Честно, не до конца понятно откуда такой самоуверенности было взяться... Ведь команда в целом молодая, и людей бравших значимые титулы в ней совсем капля. Не сравнить Кузбассом или Казанью.
Тем не менее, я смотрел очень много динамовских матчей в этом сезоне и ни в одном не было видно растерянности или отчаянья (матч с Трентино снова выносим за скобки, никто не может себе позволить роскоши играть полуосновным составом с, возможно, лучшим клубом мира). Квинтэссенция этого тезиса - матч с Факелом в финале шести. Одной мысли о том что вы в сете от безмедального и безлигочемпионского будущего достаточно, чтобы дрогнуть. Но с командой Брянского такого не случилось. Они внутренне остались фаворитами встречи даже при 0:2.
Наверное, частично смелость и жажда титулов зародилась из уже описанного удачного старта, укрепляясь с каждой победой, частично, безусловно, это - заслуга тренера. Третий важный фактор - дуэт игроков, ставших лидерами и определивших волейбольный сезон...
3. Панков-Соколов
Все-таки не обойдемся без цифр. Общие по российскому сезону: у Цветана 5,19 очков за сет - просто космос и рядом никто не стоит (второе место Музай - 4,96, третье Клец - 4,79). Эффективность в атаке - 55% (один из лучших среди диагональных, особенно учитывая такую загрузку). И здесь уже наверняка большая часть успеха кроется во взаимодействии с Панковым. Как это проверить? Посмотреть на цифры сменщика Соколова. Шкулявичус, который при всем уважении не является звездой, набил 53%. Сэм Деру - 54%. Эффективность темпов тоже на топ уровне. Дураку ясно, что такие командные результаты невозможны без качественной игры связующего.
Это в ответ тем, кто считает, что Панков отличается только хорошими для связующего бомбардирскими талантами и подачей. На подаче, кстати, Цветан и Паша тоже в десятке сильнейших, обходя, например, по среднему количеству эйсов Волкова и Михайлова.
В решающих матчах лидерские качества и уровень наших героев никуда не пропадали. Даже наоборот. За Панкова говорят 3 звания MVP - в каждом из финалов. Соколову даже может быть немного обидно. Что в финале шести чемпионата, что в финале Кубка, он доставал из себя максимум, забивая всё, что прилетает.
4. Скамейка поддержала
Конечно, таких проблем с основой как у Питера не было. Но без точечной помощи от Шкулявичуса, Белогорцева, Семышева (который в итоге почти стал основным) гладким сезон бы не получился. При этом я не в числе тех, кто считает, что Семышев как-то невероятно спрогрессировал и чуть ли не олицетворял нынешнее Динамо. Нет, статистика у Антона довольно средняя (см пред. статью). Не обошлось и без провалов, в том же финале шести, где приходилось молодого доигровщика менять. И будь Деру постоянно в обойме, Динамо было бы еще сильнее. Однако Семышеву точно удалось стать частью механизма, а не 5 колесом в телеге.
5. Лучший тренер сезона
Очень даже может быть, что Константин Брянский - это не супер тренер для России на много лет вперед. Менеджеры, так же как и игроки могут быть в форме и нет, с мотивацией и ее отсутствием. Пример - Алекно. Но этот сезон уже точно останется на полке успехов Брянского.
Силовой рисунок игры, игра от подачи, максимальная загрузка тех, у кого идёт, европейские фишки с форсированием атаки, скоростью краев и даже игрой в 2 касания. Автор этого - главный тренер Динамо. Брянский - точно наставник года в России, а на мой субъективный взгляд, даже в топ-2 по итогам клубного сезона в мире.
Правда Грбичу (кто же еще) своё еще нужно доказать, впереди 2 финала. В любом случае его козлята шороху навели и тоже запомнятся как тренерский проект.
P. S. Все-таки не могу без ложки дёгтя. Объясните пожалуйста, зачем нужно было брать третьего легионера? Да и еще такого топового, загубив в итоге для него сезон. Буду рад почитать ваше мнение о Керминене и его дальнейшей судьбе в комментариях.
Наша группа Вконтакте для любителей оперативных новостей.
