Как определить кто художник, а кто нет? Последние споры в комментариях напомнили мне о том, что и в среде коллег нет единства мнений по этому вопросу. И если постараться, то труд любого художника можно обесценить. Нет фигуратива? Мазня, я и сам так нарисую! Мастер виртуозно владеет техникой? Соревнуется с фотоаппаратом, работает без души! Темы картин злободневны? А нет ли здесь конъюнктуры? Уж не за деньгами ли гонится автор?
Как ни поверни, всё для нашего брата грешновато. И я пока не буду рассуждать и приводить доводы в пользу того или иного направления в искусстве, а просто оставлю здесь анекдот.
* * * * *
Два художника сидят на пленэре, достали из этюдников по поллитровке и неспешно выпивают. Вдруг один говорит: Представляешь, мне сегодня приснилось, что я умер.
— Да ты что? Прекрати!
— Серьезно говорю. Сон же дело такое, его бояться не надо. И вот я умер и подхожу к воротам рая, привратник меня не пускает. Говорит, что художникам в рай нельзя, они при жизни создавали свои миры, брали на себя роль Творца. А это грех.
— Логично...
— Я тоже так подумал. Поэтому не стал спорить, а решил пройти вдоль ограждения, чтобы хоть одним глазком заглянуть в райские обители. И вдруг за райской оградой вижу кого бы ты думал?
— Покойного председателя союза?
— Тебя! Я возвращаюсь к привратнику и говорю, мол, что же получается? Где справедливость? Он художник, а ему можно? Почему же мне нельзя? И знаешь, что мне сказал апостол?
— Что?
— Бросьте, говорит. Ну какой он художник?
* * * * *
Бывает так, что на художника со всех сторон летит критика. Так живопись Сезанна называли «пистолетной», а Ренуар сам был готов признать, что пишет «порнографические картинки». Однако время идёт, и сохраняет нам в назидание самые разные произведения искусства. Что мы видим, глядя на них? Может быть то, что из нас выходит под влиянием искусства, и есть наша сущность?
Берегите вдохновение!
Ваша К. С.
10 удивительных фактов о Велимире Хлебникове, самом загадочном поэте ХХ века
