Всех приветствую!
25 тур РПЛ отметился очередным судейским скандалом. В центральной встрече тура между "Локомотивом" и "Спартаком" (команды претендуют на место в Лиге чемпионов) арбитр Кирилл Левников вынес сразу несколько довольно спорных решений. Первый эпизод это момент на 44 минуте встречи, в котором защитник хозяев поля Александр Сильянов совершил "накладку" в своей штрафной на ногу Квинси Промесу. Второй и третий эпизоды это моменты с игрой рукой в своей штрафной площади защитников "Локомотива" Сильянова и Пабло. Вот что по этим эпизодам сказал председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
«Я согласен со всеми решениями ЭСК, считаю их абсолютно справедливыми. Почти по всем вопросам было единогласное решение. Глобально все решения (по резонансным моментам в матче «Локомотива» и «Спартака») признали верными? Конечно», — сказал Хачатурянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.
Показательная ситуация. Во-первых она даёт отчётливо понять (в очередной раз), что в ЭСК РФС своих не сдают. Во-вторых возникает интересная ситуация, при которой в крайне похожих ситуация иногда пенальти ставится, а иногда нет. О чём это говорит? Об отсутствии чётких трактовок эпизодов, что раз за разом будет приводить к тому, что арбитры будут работать так, как им заблагорассудится. И конечно же, решения их буду неангажированными (разве арбитр в РПЛ может представлять чьи-либо интересы? Нет конечно, такого же никогда не было). Наглядная демонстрация пословицы "закон как дышло, куда повернёшь туда и вышло", только в этом случае не законы а футбольные правила.
А что думаете Вы о судействе в матче "Локомотив" - "Спартак" и о решении ЭСК РФС? Пишите своё мнение в комментарии!
