Приветствую всех на канале, где говорят правду так, как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию, которая просочилась в СМИ.
Карп разъясняет, нюансы по истории с Сухиной в судейской.
- Из плохого для всей индустрии - вот этим видосом экс-арбитр Сухина легализует все разговоры о своих чудоспособностях и о том, почему Локомотив так судят. Понятно, что за индустрию особо никто не волнуется и, возможно, на других стадионах происходит и не такое. Но здесь центральная игра тура и цена этой игры - 30 млн евро за потенциальное попадание в Лигу Чемпионов. Ставки очень высоки и тут такой повод.
Предположения Карпа по тому, как видео появилось в свет - Спартак делал видео для ютуба и в кадр попал заход Сухины. Это большая удача для клуба и по тому, как все сейчас подается и плохая история для Локомотива.
Как будет строить линию защиты Локо? Говорят о том, что Сухина то ли передавал протокол резервному (по протоколу - Ян Бобровский), то ли брал этот протокол (знаю, что протокол в РПЛ сейчас электронный, если что, но мало ли кому потребовалось именно в бумажном виде) - в руках, по видосу, у Сухины какая-то бумажка.
Что именно на этой бумажке непонятно.
Тут ключевой свидетель именно Бобровский. И от его слов зависит будущее Локомотива и Сухины.
Важно, есть ли какой-либо другое видео, кроме снятого Спартаком (и есть ли у Спартака видео более продолжительное - чтобы понять, сколько времени в судейской пробыл Сухина). Камеры у Локомотиыа работают и это может быть вторым аргументом в защите Локомотива (если Сухина был в судейской комнате непродолжительное время) В принципе, если зашел-взял бумажку - вышел - это не криминал, и это сложно как-то натянуть на влияния на результат, а если зашел на 5-10 минут - то тему с передачей протокола придется забыть и нужно будет объяснить для чего Станислав Сухина заходил.
Еще говорят о том, что якобы судейская там разделена на предбанник и собственно раздевалку для судей - и якобы Сухина зашел в предбанник. Но какая в этом разница, если на двери табличка "судейская"? Думаю такой аргумент РФС не примет в оправдание .
В комменте от РПЛ говорится, что "Делегату матча от РПЛ информации о нахождении посторонних лиц в судейской со стороны арбитров и официальных лиц не поступало". Если я правильно понял, в протоколе не зафиксировано, что Станислав Сухина заходил а судейскую. Как так ? На видео мужчина, выходящий из судейской, есть, а в протоколе - его нет. Это либо настолько обыденно, либо настолько неожиданно, что данное событие решили не вносить в протокол.
Я считаю, Локомотив максимум получит штраф, а Сухина - народное осуждение и немного критики в свой адрес. Но я думаю, что до серьезных наказаний дело не дойдет. Однако , если учесть факт, что Локомотив и так на карандаше у РФС из-за того, что Сухина уже заходил в судейскую комнату, работая в Локомотиве. А клуб до сих пор на испытательном сроке от КДК.
В прошлый раз из-за Сухины КДК обязал Локомотив провести один домашний матч на нейтральном поле в другом городе условно. Но теперь ставки высоки и на кону были огромные деньги. То наверное, не стоит делать какие-то ставки.
