Еще один игровой день, еще один разочаровывающий результат для болельщиков « Тоттенхэм Хотспур ». Дело не только в результате - тот факт, что «Тоттенхэм» снова и снова не может выступить против качественного соперника, возможно, является самым явным признаком того, что все, что пытается сделать Жозе Моуринью, не работает.
Во время сегодняшнего матча я заметил три вещи, которые стоит обсудить.
Тоттенхэм не может предоставить последовательную угрозу против ведущих оппонентов
В этом сезоне «Шпорам» не удалось выстроить систему, которая постоянно создавала возможности для забивания голов. Динамика Кейна и Сона в начале сезона основывалась исключительно на химии и форме двух игроков. У Бэйла был отличный месяц или около того в его аренде, но после того, как его форма упала, его снова отправили на скамейку запасных.
Моуринью обычно просит своих нападающих постоянно менять позиции, чтобы запутать защитников в том, кого прикрывать, а также создать пространство для товарищей по команде. «Шпоры» стремятся использовать фланги, в зависимости от персонала, чтобы набрать обороты и сыграть короткие передачи, чтобы использовать указанные пространства и продвигать мяч. На бумаге это имеет смысл, и мы видим успех против команд, которые более уязвимы в защите.
Но против высококлассных команд «шпоры» проявляют психологическую робость, которая делает этот стиль игры не только утомительным, но и неэффективным.
Команде, стремящейся реализовать этот стиль игры, необходимо, чтобы игроки с мячом постоянно двигались, игроки с мячом должны были быстро передавать, а игроки, принимающие мяч, должны знать, что им следует делать с мячом, как только они его получат.
Чтобы сохранить клише, это была игра из двух таймов, причем второй был намного более оживленным, поскольку «Юнайтед» надеялся вернуться в игру. Один из способов, которым Оле Гуннар Сульшер пытался добиться этого, заключался в том, чтобы дать Шоу и Ван-Биссаке больше возможности, чтобы они имели более высокую стартовую позицию и более активно участвовали в атаках. У Шоу был второй результат по количеству передач после Фреда, и он не просто перерабатывал владение мячом. По мере того как «Юнайтед» все больше и больше атаковал по левому краю, Ван-Биссака был лишним игроком на дальней стороне, входил в штрафную и помогал превосходить по численности Регилона. Именно эта ширина привела к тому, что Хойбьерга вытащили из позиции, чтобы помочь прикрыть левый фланг «Тоттенхэма», и он оставил центр только Сону, который попытался остановить движение, которое привело к сглаживанию «МЮ».Их постоянная угроза на флангах привела к тому, что Регилон и Аурье отступили, ограничив влияние, которое они могли оказать в продвижении вперед.
Замена Сиссоко была не такой безумной, как вы думаете
Как уже упоминалось выше, «Тоттенхэм» был подавлен на флангах, но особенно на правом фланге. Лукас завершил игру с наибольшим количеством попыток отборов из-за того, насколько настойчиво «Юнайтед» вел левую сторону. «Шпоры» хорошо постарались прикрыть Фернандеса и ограничить его влияние на игру, но, конечно же, еще один игрок «Манчестер Юнайтед», на которого стоит обратить внимание, - это Поль Погба. Он оказал огромное влияние на игру.
Вот почему Моуринью послал Сиссоко вперед, чтобы помочь засорить правую сторону, в которой «Юнайтед» находил столько радости. Хотя это замена, которая влияет на мастерство «Тоттенхэма» в будущем, за счет Ло Чельсо,но это замена, которая имела смысл, учитывая то, что происходило в игре в тот момент.
Моуринью не может контролировать действия отдельных игроков, все, что он может сделать, - это попытаться создать систему, которая будет использовать их сильные стороны. Хотя ему не удалось сделать это с нападающими и защитниками «Тоттенхэма», жестко критиковать его за замену, которая в другой день могла бы укрепить защиту и дать больше стабильности, если не меньше творчества, полузащите «Тоттенхэма».
