Едва матч закончился, как в сети уже начались высказывания по поводу судейства. Леонид Федун (владелец Спартака) ответил журналистам, что пускай спрашивают не почему Спартак проиграл, а почему не назначают пенальти. Сам клуб уже обратился в экспертно-судейскую комиссию с целью дать оценку арбитру матча.
Давайте разбираться ошибся ли Кирилл Левников и его бригада в 3 эпизодах или нет?
Первый момент – это падение Промеса на 43 минуте матча. Голландец принимал мяч, но игрок Локомотива бьет Квинси по ноге, тем самым мешает обработать мяч и сделать потенциально голевую передачу. Считаю, что это нарушение правил и 11-метровый удар.
Второй момент – это игра рукой в штрафной площади. Да, мяч отскочил в руку Пабло после рикошета от другого игрока, но что это меняет? Своей рукой игрок Локомотива изменил траекторию полета мяча. Чистый одиннадцатиметровый (схожий момент был в матче Динамо-Ахмат и там арбитр указал на 11 метровую отметку). Почему по разному трактуются одни и те же нарушения?
Третий момент – это прострел Ларссона в штрафную и снова игрок Локомотива играет рукой. Левников и ВАР молчат.
Странно, что за попадание мяча в плечо ( уже два раза) в ворота Спартака моментально назначаются пенальти, а за игру рукой в ворота железнодорожников пенальти не ставят. Вот такой вот у нас веселый чемпионат.
А как считаете Вы? Левников и его бригада засудили Спартак? Пишите свое мнение в комментариях!
