Найти тему
autumn

ФЕМИНИЗМ И СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ

Иногда в ленте попадаются статьи, которые, словно губка, впитали в себя всю недалекость и вредность современной феминистской идеологии. Особенно интересно наблюдать, как авторов таких историй прямо таки распирает от гордости за свои успехи в достижении феминистских идеалов, словно они только что впервые в мире покорили Северный полюс, или вышли в открытый космос. И хотя я не люблю основывать свои статьи на чужих историях, но мимо некоторых просто невозможно пройти, настолько они показательны во всех смыслах. А еще и из-за комментариев…

История, которую хочу вкратце пересказать, и начать с нее свою статью, произошла в обычной семье, где живут муж, жена и их четверо детей: старшему ребенку исполнилось 15 лет, а младший ребенок еще пребывает в детсадовском возрасте (2 года). Судя по всему, нормальная семья, где мужчина работает посменно, сутки через трое («погоны», как выразилась автор), а женщина является школьным психологом на шестидневке, а также коммерческим автором на Литнет, а кроме того, вовсю занимается общественным трудом (руководит волонтерами). Женщина считает себя добытчиком наравне с мужем, но о муже отзывается положительно, как о мужчине, включенном в домашний труд и родительские заботы, в общем-то, считая его самым лучшим мужчиной. Правда, потом выясняется, что муж, имея оклад меньше жены, получает очень приличные премии, а жена тратит деньги с подработки в основном на себя (по крайней мере, честно). Если все так, как автор описывает, то женщина является очень активной и энергичной, а мужа она, наоборот, характеризует как семейного и домашнего человека. Естественно, что при такой загруженности автор сильно устает, поэтому приходя домой в 6 вечера, падая от усталости и с головной болью, она вынуждена пару-тройку часов поспать. А потом, по ее словам, она готова общаться с семьей, но отнюдь не готова брать в руки сковородки или швабру. Муж, по словам автора, возит ребенка на секции 5-6 раз в неделю и, поскольку он дома бывает чаще, то на него, в основном ложатся домашние обязанности. Но однажды, когда он вернулся со смены (дежурства?) и застал, по словам автора, дома бардак, а одиннадцатилетнего сына голодным, так как автор в 7 утра ушла на работу, а когда вернулась, то легла отдыхать, он разогрел ребенку еду, а вечером предъявил жене претензии.

У них состоялся разговор, где жена высказала мужу свои контраргументы, состоящие в том, что она ровно такой же добытчик в семье, как и муж, что она занята делами и своей личной жизнью (встреча с подругой в этот же день), а также руководством волонтерами (она гордится этим), и что семья должна это понимать и не требовать от нее того же, что обычно требуется от неработающей домохозяйки. Тем более что в семье есть комплект необходимой бытовой техники, старшие дети приучены к самообслуживанию, младшая на полном обеспечении в детском саду, а раз в месяц приходит уборщица для генеральной уборки. Сначала муж возражал, ссылаясь на женские обязанности. Автор не приняла таких аргументов, еще раз напомнив, что она также добытчик в доме, объяснила, что гробить свое здоровье домашней работой не намерена, так как тогда не сможет обеспечивать семью деньгами и семья перестанет соответствовать высоким требованиям, предъявляемым современным обществом к уровню жизни. Автор четко дала понять, что «какраньшии» (это слово используется и в заголовке статьи) не будет, и муж обязан, если не принять ее позицию, то смириться.

Вот и вся история. Позиция современной независимой женщины провозглашена и, как надеется автор, услышана мужчиной. Как раньше, в патриархальные времена, больше не будет никогда, уверена автор, женщина больше не позволит ограничивать свою жизнь, как это было у предыдущих поколений, кастрюлями и детьми, при том, что женщина способна на собственную карьеру, творчество и общественно-полезный труд! Остается только крикнуть «ура» и «да здравствует феминизм и освобождение женщины от домашней рутины!»

Я ни в коей мере не хочу вмешиваться в семейные отношения и осуждать позицию автора, так как это лично дело семейной пары, как они распределяют свои обязанности в семье. И не собираюсь покушаться на право женщины выбирать тот жизненный путь, который ей нравится. Хочу только заметить, что феминистская теория и возрожденное женское самосознание здесь совершенно ни при чем. Во все времена существовали активные и властные женщины, которые предпочитали карьеру и общественную деятельность семье и заботе о детях. Я таких женщин знала. Это вовсе не значит, что эти женщины не имели семьи и детей, совсем наоборот, эти женщины обычно стремятся ко всей полноте жизни, в соответствии с представлениями, существующими в обществе. А для таких женщин очень важно, чтобы общество оценило их деятельность, так как это укрепляет их самооценку. Достижения в семье для одобрения женщины обществом тоже важны, например, муж и, как минимум, двое детей, желательно разного пола. Правда, те женщины, похожие на автора, которых я знала, реально занимали ответственные посты (школьных психологов среди них не было), но они были столь же амбициозными, активными и властными и любили руководить другими людьми, как и автор. Мужья у таких женщин обычно были мягкими по характеру и очень домашними и чадолюбивыми по натуре, к тому же не брезгующими домашними делами и занятиями с детьми, поэтому такие семьи были вполне крепкими и стабильными.

Но издержки такой организации жизни семьи тоже имеются: да, дети обычно уважают деятельную и активную жизненную позицию матери, но вот душевной близости в таких семьях между матерью и детьми обычно не бывает, потому что, во-первых, на общение с детьми у женщины нет времени, а во-вторых, такая женщина обычно очень властная, а значит требует подчинения и вовсе не склонна к чуткости и пониманию… Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что женщина, посвятившая себя семье и детям, в свою очередь, может столкнуться с отношением к себе как к прислуге, призванной обслуживать и обеспечивать деятельность остальных членов семьи. Эти две позиции – две крайности одной проблемы. Соблюсти баланс очень трудно.

А современная феминистская идеология баланс отвергает вовсе, призывая женщин жить только собственными желаниями и освобождая их от обязанностей. Причем, предлагает единый сценарий для всех женщин. А все женщины разные… А к чему приводит усвоение своих прав юными девушками, берущими пример со своих не сильно умных матерей, но еще не понимающих слова «обязанности» (впрочем, сомнительно, что и их матери это слово вообще слышали, а если слышали, то предпочли забыть) видно из следующего комментария (заменила некоторые слова пропусками, автор комментария в выражениях не стеснялась):

«… у меня папа на днях дочке 11 лет начал: девочка должна быть воспитаннее и аккуратнее мальчиков, скромнее, опрятнее и т.д. Она ровно через минуту ему: деда, стоп, я никому ничего не должна. Если нельзя пе..деть, р…гать и матом ругаться, то это и мальчикам нельзя. А если можно, то и девочкам тоже. Моя наука J Папа мой мне чего-то начал, мол, что она такое говорит... Я ему так же ответила: хорош вбивать девке в голову всякий бред, что она кому-то что-то задолжала. И что она обязана соответствовать чьим-то идеалам. Ей это не надо. Она не будет перед мужлом лебезить и изгибаться, а захочет, будет чайлдфри и бизнес леди. Ох, удар для моего папы 😂 меня ж воспитывали в стиле Великой страны Какраньшии 🤦 м-да, за это воспитание я только сейчас перестала огребать... За…рать мозг дочерям не позволю».

Как видно из комментария, есть женщины, хорошо усвоившие из идеологии феминизма только право не работать на кухне и не рожать детей. Насчет стать бизнесвумен… У меня возникли сильные сомнения: судя по манере выражения мыслей и отношению к мужчинам, как к «мужлу», с бизнесом у дамы не заладилось, как и с карьерой в целом, а «мужло» обеспечивать просто так, вероятно, отказалось. Зато идеология феминизма, где женщина никому ничего не должна, но имеет полное право материться и прочее, если живет в обществе, где среди мужчин так принято, не только отлично усвоена, но и передается следующему поколению в качестве семейной ценности.

Так что у нас скоро расцветут юные создания женского пола сплошь с такими ценностями, но энергичные, в отличие от автора истории, только в нецензурных выражениях и дурных привычках, а отнюдь не в работе. И таким результатом их воспитания мы будем обязаны себе сами. Ну, и, само собой, феминизму тоже. Без него теперь никакая деятельность не обходится.