Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ.
В этот раз эксперты из ЭСК не стали поражать нас умением работать в фоторедакторах и придумывать новые трактовки и уже ожидаемо признали, что Михаил Вилков допустил две очевидные ошибки в матче Локомотив - Ростов. Вот как подвел итог Ашот Хачатурянц по этому матчу:
Эксперты определили, что судья ошибся. Итог голосования – 8:0, то есть единогласно.
Иностранные эксперты выразили недоумение по поводу пенальти. Вилков хорошо видел то, что происходило.
Защитник «Ростова» в момент контакта стоял на двух ногах. Он был первый на мяче, а игрок атаковавшей команды находился сзади и цеплял защитника за ногу.
Что касается второй желтой карточки, те же иностранные эксперты считают, что первым нарушил правила игрок «Локомотива». Штрафной удар следовало назначить в пользу «Ростова
Мои эксперты из комментариев очень часто говорили про какой-то мнимый толчок перед пенальти. Но я пересматривал матч и видел лишь красивую актерскую игру. Что касается удаления, повторюсь, нарушали на Гиговиче, но не Гигович. Прекрасно , что ЭСК поставило точку в этом матче. Однако, очки уже не вернуть, да и привкус великолепной весны Локомотива не совсем приятный.
Но давайте разбираться, как это внезапно, мнение экспертов ЭСК совпало с мнением большинства футбольных фанатов??
Я не связываю это с правилами игры. Берите выше, за два дня до рассмотрения матча в ЭСК, Ашот Хачатурянц уже объявил, что Михаил Вилков будет отстранен. Поэтому у ЭСК не было никаких мотивов хоть как-то оправдывать обладателя "золотого свистка России". И мне не очень нравится такая ситуация. Повторюсь, это мои домыслы, но что было бы если Вилков продолжил судить? Этого, слава богу, мы уже не узнаем, но мысль такая закралась.
Но хочется поздравить Ростов с первой значимой победой в ЭСК. Только вот какой с нее толк?? Если бы это решение хоть как-то успокоило футбольных фанатов, а так- это всего-лишь констатация очевидного.
И да, хочу добавить, что резонанс создаете именно вы. И именно вас нужно благодарить за незапланированную чистку в судейском корпусе.
Надеюсь, что скоро займутся и ВАР-ом, а то выходит как-то не логично: технологий больше, а толку меньше. Я даже думаю, что количество ошибок с ВАР больше, чем было до ВАР. Возможно это только такое ощущение, цифр пока у меня никаких нет.
В конце, как всегда, спрошу вас. А вы считаете решение ЭСК связано с отстранением или все-таки нет?
Свои варианты вы можете написать в комментарии, будет интересно прочитать.
А я откланиваюсь и ухожу готовить следующий материал.
Если статья была полезна- ставьте лайк.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )
