Подписывайтесь на другие площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал
Этот текст вышел эксклюзивно на Яндекс Дзен
19-го апреля топ-клубы Европы объявили о запуске Суперлиги. Коротко:
- Это новый турнир на 20-ти команд: 15-ти основателей и пяти отобранных;
- Топ-8 проскакивает в плей-офф;
- В Суперлиге поучаствуют «Челси», «МЮ», «Сити», «Ливерпуль», «Арсенал», «Тоттенхэм», «Барселона», «Реал», «Атлетико», «Интер», «Ювентус» и «Милан»;
- УЕФА и ФИФА угрожают командам банами в чемпионатах, а их игрокам – запретом на игру за сборные.
Я далек от топ-клубов, но понимаю их логику. Критиковать команды из Суперлиги странно. Вот почему.
Архитектура европейского футбола давно вела к созданию такой Суперлиги. Топ-клубы превратились в большие корпорации, которым невыгодно дарить конкурентам маркетинговую привлекательность. В футболе слишком много денег: это давно лишило его романтичности.
Фанатам нынешнего строя нужно было бить тревогу, пока сумма в 100 млн за игрока не стала обыденностью. Футбол пришел к сухим расчетам: чем более дорогим составом ты располагаешь, тем выше шансы на трофей, чем больше вкладываешь в аналитиков и академию, тем лучше условия для побед.
Желание богатых оборвать связи с бедными – естественный вывод из этих условий. Критиковать их за это – все равно, что критиковать бизнесмена за поиск выгоды. Глупость.
Это первый сюжет, который объясняет логику Суперлиги. Сюжет совсем не популистский и не народный, он про капитализм и большие финансы.
Теперь – со стороны болельщика. Прежде чем критиковать идею Суперлиги, ответьте честно и самому себе, смотрели ли вы 17-го и 18-го апреля следующие матчи:
- «Вулверхэмптон» – «Шеффилд»
- «Унион» – «Штуттгарт»
- «Кальяри» – «Парма» (а в этой игре закинули семь голов)
- «Алавес» – «Уэска»
Скорее всего, вы предпочли этим играм битву «Сити» и «Челси» в Кубке Англии, финал Кубка Испании с «Барселоной» или топ-матч «Наполи» с «Интером». Вот и ответ на вопрос, откуда возникла идея создать Суперлигу.
Бойкотировать ее не получится – слишком высок уровень команд. Статус топ-матчей не сотрется – если руководство Суперлиги реализует финансовые планы, участники получат крупные вливания, будут обновлять составы и предлагать свежую интригу. При должном уровне маркетинга и медиа-развития Суперлига поглотит внимание фанатов гораздо сильнее, чем Лига чемпионов.
Идея турнира для лучших развернет историю футбола вне зависимости от того, запустится ли Суперлига на самом деле. Этот сюжет показал: топ-клубы могут диктовать условия даже международным организациям. Суперлига – метафора всему нынешнему миру, которым правят корпорации и успех. Это реальность, бойкот которой не работает. В топ-клубах не задумаются о судьбе «Мальорки» и будут иметь на это финансовое право.
Последний штрих подвязан на работе и статусе международных футбольных организаций.
Объектами критики за Суперлигу стали команды. Именно их уличили в разрушении европейского футбола. При этом, судя по пресс-релизу, основатели Суперлиги готовы общаться с УЕФА и ФИФА насчет интеграции турнира в текущую систему футбола.
Санкции исходят не от топ-клубов. Они не сами выходят из других турниров – их оттуда выбрасывают. Так не УЕФА ли и ФИФА подставляют команды поскромнее такими решениями? Не УЕФА ли и ФИФА создали порочную систему с ФФП, который казнит середняков, но жалует «Сити» и «ПСЖ»? Не они ли виноваты в том, что топ-клубы задумали собственный турнир?
Я все еще думаю, что Суперлига – способ запугивания УЕФА и ФИФА, показатель новой реальности, которой управляют топ-клубы. Возможно, она никогда не запустится, а нынешние волнения – что-то вроде шагов политики. Но ругать за них основателей странно. Они приняли холодное решение. Требовать солидарности от крупных корпораций бесполезно.
