Найти тему
Борец за права

Могут ли супруги включить в брачный договор компенсацию за измену? Рассказывает юрист.

Брачный договор - это соглашение об имущественных правах и обязанностях супругов в браке и при его расторжении.

Договор вправе заключить супруги или те, кто только собирается вступить в брак.

Если стороны уже в браке, то договор вступает в силу с момента, который согласуют стороны.

Договор не могут заключить лица, которые живут в гражданском браке.

Брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

ТАК могут ли супруги включить в брачный договор компенсацию за измену, а также их личные права в отношении детей !?

Нет, не могут.

Личные неимущественные отношения между супругами, а также их личные права в отношении детей не могут быть предметом договора.

Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей, а также распределение обязанностей, участие в домашнем хозяйстве, обязанность хранить верность.

Однако имущественные правоотношения супругов можно поставить в зависимость от условий неимущественного характера.

Например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае супружеской измены.

По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера. Например, приобретение определенного имущества или оплату обучения.

Пример:

Суд признал брачный договор недействительным из-за невыгодности для одного из супругов!

Супруги заключили брачный договор. По его условиям все имущество, которое они приобрели ранее в браке, и все имущество, которое они приобретут в последующем, принадлежит тому из супругов, на кого записано. Законный режим собственности супругов распространяется только на предметы домашней обстановки и обихода.

После развода жена оспорила договор как недействительный.

Суд иск удовлетворил!!

В период брака все имущество, которое супруги приобретали, оформлялось на имя мужа. В собственности жены ничего не было. При этом она работала все время брака. Суд решил, что условия договора ставят жену в крайне неблагоприятное положение. Она лишилась всего, что было нажито в период брака.