Столкнуться с нежелательной видео или фотосъемкой сегодня может каждый из нас. И если в большинстве случаев мы, как прохожие, случайно можем попасть в кадр, то существуют случаи, когда съемка конкретного человека ведется не из самых благородных побуждений.
Что делать в таком случае?
В п.1 ст. 152.1 ГК РФ установлено, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. При этом такое согласие не требуется в случаях, когда:
- использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Чтобы окончательно разобраться с тем, что законно ли ведение съемки в общественных местах, необходимо определиться с понятием основного объекта использования.
Постановление Пленума ВС от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК" говорит о том, что изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Из этого следует, что снимать только конкретного гражданина, без отображения информации об окружающей обстановке уже является нарушением.
Что же делать, если Вас снимают, а затем публикуют материалы с вашим участием? В первую очередь не стоит активно препятствовать съемке и применять силу в отношении «оператора». В первом случае есть риск привлечения к административной ответственности за самоуправство, а во втором, в зависимости от степени причиненного вреда, может наступить и уголовная ответственность. Надеяться на обращение в полицию нельзя. В законе нет уголовной или административной ответственности за действия «оператора», при условии, что он совершает свои действия открыто. Единственным действенным механизмом защиты в данном случае остается право требовать удаления и запрещения дальнейшего распространения материалов, которое предоставлено ст. 152.1 ГК РФ, а также требовать компенсации морального вреда.
Можно применять экзотические меры: Полицейские в США, например, включают музыку, когда их снимают на видео. Таким образом, они пытаются помешать записи через алгоритмы инстаграма - они могут блокировать ролики, если те нарушают закон об авторском праве.
Важно отметить, что, учитывая количество различных видеокамер в современном городе, которые постоянно снимают все происходящее, всем нам просто необходимо смириться с тем, что в общественных местах за нами постоянно кто-то наблюдает по ту сторону монитора. Заботиться стоит, прежде всего, о неприкосновенности той части своей жизни, которая находится за пределами общественного пространства, и всячески защищать такое право.
#право #права человека #неприкосновенность #видеосъемка #моральный вред #instagram
***
Всем большое спасибо за Ваши лайки и комментарии. Мы стараемся делать для Вас полезный анализ, который позволит Вам ориентироваться в нынешнее нелегкое время.
Поделитесь данной новостью с Вашими знакомыми - многим эта информация может оказаться полезной!
Если у Вас есть вопросы, пишите в комментариях.
