Всё-таки Станислав Черчесов – удивительной харизмы человек. Мне кажется, в нашем футболе не так много людей, которые, в независимости от результата, одинаково критикуемы. То ли это место горячее под ним и только в этом дело. Или же это уже логический исход многочисленных странных поведенческих моментов наставника. А когда на это указывают не только свои, но и чужие – повод задуматься.
«РБ-Спорт» пообщался с бывшим нападающим сборной Словакии Мартином Якубко. Он играл при Черчесове в «Амкаре». Обычно такие интервью редко заканчиваются чем-то плохим, потому что есть что-то вроде пакта о ненападении. Но не в этом случае. Якубко предельно корректно, но жёстко прошёлся по сборной Саламовича:
«Иногда не помешает получить по ушам. Словакия победила за счет компактной организации игры и того, что наши футболисты действовали намного агрессивнее. Русские вальяжно выходили на игру. Они знали, что словаки в не самом хорошем состоянии, и это повлияло на ход матча. Конечно, Черчесов сейчас будет обижен, он не любит, когда его критикуют. Если журналисты задают ему неприятные вопросы, он сразу идет в атаку. Но сборная Словакии тоже прилично получила от болельщиков, журналистов, футбольного сообщества после двух неудачных матчей, их мощно критиковали. Теперь настала очередь Черчесова. Неправильно было не менять состав. Мне было тяжело, когда приходилось играть по два матча в неделю, а тут три. Ты просто не успеваешь восстановиться. К примеру, в Англии футболисты привыкли к такому циклу, и у них организм работает в другом режиме. Но в России ситуация иная. Так что Черчесов должен был проводить ротацию. Игроки выглядели явно уставшими. Черчесов чуть-чуть перемудрил»
Ну тут можно добавить разве что одно. Пусть товарищ Якубко ознакомиться хотя бы с десятой частью речевых пожеланий Станислава Саламовича. Во-первых не обижен, а раздосадован.
Во-вторых не критикуют, а не правильно высказывают своё мнение. И далее по списку.
