Не раз приходилось читать о том, что частный капитал придя в охотничье хозяйство исправит все вопросы к лучшему. Будут решены вопросы с воспроизводством птицы и зверя, обустроены места охоты и отдыха для приезжих охотников. Кто и почему топит за скупку охотугодий не столь важно. Важнее понять, к чему это все приведет.
В моем регионе уже приличные территории отданы в частные руки. Изменнения в частных угодьях заключаются только в одном - в охране. Набраны приличные штаты егерей из местных охотников. Они хорошо обеспечены различной техникой и горючим.
Все остальное остается без изменений. Разве что копытным уделено много внимания, но это внимание к лосям и кабанам никак не связано с желанием заработать. Все частные хозяйства объеденяет одно - они не нацелены на прибыль.
Так зачем же они существуют? Все просто, обеспеченные любители охоты хотят владеть своей землей, со своими правилами. Где они спокойно смогут отдыхать и привозить туда своих друзей.
Вам это ничего не напоминает? Времена помещиков вроде прошли, а вроде они уже маячат на горизонте. Конечно владельцы вынуждены подчиняться общим правилам охоты. Так же они вынуждены давать доступ в угодья не только местным охотникам, но и всем желающим - после оплаты...
Всему свое время, чем больше будет таких хозяйств, тем меньше будет возможностей у простого обывателя заниматься охотой. Права владельцев угодий будут только расти и это негативно скажется на нас, на простых охотниках. И тогда мы уже вернемся в то прошлое из которого вроде бы вырвались.
Все разговоры о том что частник будет разводить птичек и зверушек, заботиться они них - разговоры ни о чем. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на сельское хозяйство и животноводство. Много ли желающих заниматься этим бизнесом? Их практически нет. Про охоту и говорить не приходится, этот бизнес в любом случае будет убыточным.
Так что вопрос в заголовке статьи имеет лишь один ответ...
