В журнале "Пантеон", издававшемся в 40-е годы XIX века, публиковалось анонимное "Обозрение" на сыгранные за год премьеры. Кто тут возмущался, что анализ и критический разбор "очерняют" фильм или спектакль? Давайте почитаем, как изгалялся над увиденным "критик" (а на самом деле просто обозреватель) XIX столетия! А в качестве иллюстраций посмотрим на карикатуры из журналов того же века. Есть скупые замечания о том, как прошла пьеса ("Имела успех." "Не понравился". "Смирнов 1-й слаб", "Падение", "Совершенное падение"). Но встречаются и целые развернутые примечания! "Ненависть к людям и раскаяние. Драма в 5 дейст. — Не имела успеха. Дана 2 раза. Посетителей 1275. Написана варварским языком." "Эсмеральда. — Пиеса всегда нравится. Играна 2 раза. Посетителей до 800. Госпожа Левкеева очень хороша... собою." А кто тут жаловался на засилие ремейков, думая, что это беда наших дней? "Утро после бала Фамусова. Комедия. — Играна 2 раза. Зрителей до 900. Дерзкое искажение бессмертного произведения.
"А почему вы, критики, такие злые?" - Да вы ещё театральных журналов XIX века не читали!
8 апреля 20218 апр 2021
2129
2 мин