6 апреля Виктор Ганчаренко стал главным тренером ФК «Краснодар», сменив Мурада Мусаева
Как отреагировали известные футболисты, тренеры, комментаторы на данный шаг руководства "Краснодара"
Бывший футболист и тренер Сергей Кирьяков :
Назначение Ганчаренко не стало неожиданностью. Эта тема уже давно муссировалась. Сразу после того, как он ушел из ЦСКА, его фамилия появилась в списках кандидатов «Краснодара». Ганчаренко — специалист с опытом работы в РПЛ. И работал он здесь не только в средних командах, но и в топ-клубе. То есть у него есть определенный опыт. Насколько позитивную роль он сыграет, сейчас тяжело сказать. Думаю, что скоротечно, быстро он, конечно, сыграет — футболисты «Краснодара» встряхнутся в любом случае: пришел новый человек, который может мотивировать. С кем-то он может быть порезче, а кого-то погладить по голове. Опять же, опыт у него есть. Что будет в долгую, это уже покажет время.
А так, наверное, решение правильное. В том числе и потому, что приняли его до следующей игры. Если бы в команде сейчас назначили исполняющего обязанности, это ни к чему хорошему не привело бы. Тем более следующий матч в чемпионате — игра в Туле: «Арсеналу» кровь из носу нужны очки. Так что это назначение и с прицелом на ближайший матч, и на оставшиеся матчи сезона.
— На данный момент «Краснодар» занимает невысокое для себя 10-е место. Насколько сумеют подняться «быки» в турнирной таблице за оставшиеся матчи?
Если говорить о месте в зоне Лиги Европы, то, наверное, до этой позиции они не доберутся. За место в пятерке сейчас вряд ли поборются, а за 7-8 место — это реалистично. Были разговоры о том, что Сергей Галицкий потерял интерес к своему детищу. Но, наверное, назначением Ганчаренко он отмел все эти мысли. Если бы он назначал кого-то из клубной академии, тогда, да, все сказали бы, что Галицкий думает о том, как бы потихоньку закрыть этот проект. Много денег было вложено, чтобы просто так, в одночасье закрывать? Ну, знаете, все бывает: наигрался — и хватит. А этим назначением Галицкий показал, что интерес остался. То есть, может быть, и не в этом сезоне, но команда попытается вернуться на те позиции, на которых она была в недалеком прошлом. Будет стремиться занять самые высокие места — как минимум бороться за Лигу Европы и за чемпионство — как максимум.
Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич:
— Вы первым сообщили о том, что Ганчаренко мог бы подойти к «Краснодару». Еще до его ухода из ЦСКА и увольнения Мусаева. Интуиция/знание?
Это было исключительно предположение. Пусть никто не думает, что у меня был какой-то инсайд, что «Краснодар» в скором времени расстанется в Мусаевым. И он, и Ганчаренко тогда были при работе. Сказал об этом лишь из анализа ситуации и из того, что может быть. Все-таки и под Ганчаренко в ЦСКА стул шатался, и у Мусаева перспективы были туманны, несмотря на публичную поддержку.
Не скрою, мы время от времени общались с руководством краснодарского клуба, обсуждали, кто в какой футбол играет. Насколько я помню, футбол ЦСКА был построен на тех принципах, которые близки «Краснодару». И мне показалось, что если Виктор Михайлович закончит работу в ЦСКА, то по стилистике и философии он подошел бы «Краснодару».
Не совсем согласен с теми (например, с Широковым), кто считает, что Ганчаренко — это топтание не месте для «Краснодара». И что он не выведет клуб на другой уровень, с другими возможностями. Здесь и клуб, и Ганчаренко должны помочь друг другу. Думаю, и сам Ганчаренко должен как-то перезагрузиться. Все-таки работа в Москве — это несколько иной уровень давления.
Я не думал, что так быстро все произойдет, еще в этом сезоне. Предполагал, что какие-то изменения возможны по окончанию чемпионата, в зависимости от результата. Но все произошло сейчас, и у Ганчаренко есть время присмотреться к команде, потому что «Краснодар» практически без турнирных задач доигрывает сезон.
— Галицкий отдельно как-то отмечал Ганчаренко?
Мы старались уходить от персоналий. Скорее говорили о стилистиках команд, в какой футбол играет тот же ЦСКА. Помню, как говорили после последнего матча в Краснодаре, когда 1:1 сыграли. Сошлись на том, что ЦСКА, перейдя на 4 защитника (тогда Ганчаренко впервые отказался от трех центральных), здорово насытил середину поля и там переиграл хозяев. И это позволило армейцам доминировать в том матче. Мне кажется, Галицкий и его окружение с симпатией относятся к Ганчаренко.
— Устоявшийся миф: владелец «Краснодара» хочет активно участвовать в работе тренера своего клуба?
Это все не более, чем стереотипы. Что якобы Галицкий тренирует «Краснодар», указывает тренеру, кого ставить в состав, какую тактику применять и вообще чуть ли не наигрывает угловые и другие стандарты. Кто-то бросил эту мысль, один-второй-третий подхватили и сделали из этого целую историю. Но это, повторюсь, стереотип.
Не знаю, переубедит ли это кого-то, но сколько я общался с людьми из «Краснодара» — с футболистами, тренерским штабом и так далее — очевидно, что никто никуда не влезает, это точно. Думаю, и Ганчаренко спокойно дадут поработать.
Российский тренер Гаджи Гаджиев:
Где Ганчаренко работал плохо? Везде хорошо. Я считаю, что о квалификации тренера нельзя судить по одной команде. В ней добиться результата проще, чем стабильных показателей в разных клубах. К слову, Ганчаренко везде было не просто. А как иначе, если у тебя меняется состав. В ЦСКА совсем молодые ребята пришли. Чуть ли не 10-15 человек вместо опытных футболистов. И поначалу очень прилично играли. Другое дело что потом сдали чуть-чуть. Но это характерно для молодой команды. В «Краснодаре» сейчас тоже не простая ситуация. Недокомплект игроков обороны очевиден. Вот вы мне скажите, есть ли сейчас в команде игрок, который приблизительно равен Гранквисту?
— Нет. Но там есть Кайо.
Был Гранквист, была какая-то стабильность в обороне. А у Кайо и Сорокина много грубых ошибок. И по-моему у защитников и игроков средней линии была, предполагаю, переоценка собственных возможностей. Хотя именно предполагаю — со стороны легче говорить. Однако глаза в «Краснодаре» были пустые у всех — что на скамейке, что на поле. С такими не сыграешь во всю силу. При любом тренере.
— Приглашая Ганчаренко, Сергей Галицкий не отходит от атакующего стиля?
Не вижу тут никакого противоречия. Не скажу, будто Ганчаренко не выстраивал игру в атаке. Но вообще на том же «Матч ТВ» и его каналах мы все время говорим про атаку. Но вы меня извините, оборона и атака — это две стороны одной медали. Их нельзя разъединять. Чтобы отнять при потере и начать новую атаку надо организованно играть в обороне. Другое дело, если мы говорим об акценте на оборону. Но у Ганчаренко я такого не видел. А если он сможет наладить в «Краснодаре» именно игру в обороне — и прекрасно.
О мнении бывшего футболиста ЦСКА Александра Гришина можете почитать здесь.
Соглашение с 43-летним Виктором Ганчаренко подписано до июня 2023 года.
Посмотрим, что получится.
Пишите комментарии
Подписывайтесь на канал
