Другие статьи из серии "Скифы":
Царство Ишкуза - союзник Ассирии
Новые времена – новые союзники
Уничтожение Скифского царства Мидией
Весной 714 года до н. э. глава разведывательной службы Ассирии, наследник престола царевич Синаххериб получил от своего агента в Урарту краткое сообщение о поражении войска царя Русы I: «…когда царь урартский пошел на страну Гамир, все его войско было побито, сам он, его наместники с их войском были отброшены…». Это письмо, сообщающее о прибытии на Ближний Восток киммерийцев (Подробнее об этом ЗДЕСЬ: Киммерийцы – разрушители равновесия) стало вестником наступления «эпохи кочевников». Киммерийцы нанесли чувствительное поражение царю урартов и совершили набег на находящуюся в районе озера Урмия область Уаси, после чего «исчезли» из ассирийских «летописей» на тридцать пять лет.
Следующее известие о непривычных для Ближнего Востока степных всадниках последовало в 679 г. до н.э., на территории страны Хубушна, части современной Каппадокии, произошло сражение между киммерийцами и войсками царя Ассирии Асархаддона. В этом сражении военная удача изменила кочевникам, они были побеждены и лишились своего вождя Теушпу, который пал в бою. «…И Теушпу-киммерийца, воителя Манда, обитающего далеко, поразил я на земле страны Хубушна вместе с его войском оружием моим…» Из надписи Асархаддона . После поражения киммерийцы меняют направление своих набегов и, вступив в союз с царем Урарту Русой II, начинают войну с коалицией Фригии, Мелитены и малоазийского народа халдов-халибов. На несколько десятков лет основные силы киммерийцев будут заняты войной в Малой Азии (Подробнее об этом ЗДЕСЬ: Азиатский вояж киммерийцев).
«…Вскоре, вслед за киммерийским вторжением, – как о том говорит и Геродот, ошибочно считающий, однако, что речь идет о прямом преследовании киммерийцев, в Переднюю Азию вторглись скифы, или, как их называют восточные источники, ашгуза(й), асгуза(й) или ишкуза(й)...» «Вскоре» в данном случае означает примерно через пятьдесят лет. Согласно имеющимся у нас данным, знакомство ассирийцев со скифами состоялось в 70-х годах VII в. до н.э. К этому времени «… Одно из иранских племен, быть может, среднеазиатского происхождения, скифы-шкуда проникли в восточное Закавказье через Дербентский проход и возглавили, – возможно, в низменности между районом Кировабада (современный Гянджа) и Араксом и, во всяком случае, в более южных районах вплоть до Урмии,– мощное политическое объединение («царство»), сыгравшее большую роль в истории VII в. до н. э. …» И.М. Дьяконов.
Подчинив себе население вышеупомянутой области и освоившись на новом месте, скифы смогли установить дружеские контакты с Манной – государством, расположенным к югу и востоку от озера Урмия, на территории современного северо-западного Ирана. Через некоторое время скифы совместно с маннеями начали совершать налеты на земли Урарту у озера Урмия и на границы ассирийских владений. Налеты на соседние земли были для лихих кочевников делом привычным, а за время их путешествия на Ближний Восток и вовсе стали «формой их существования». Союз между Манной и скифами позволил последним сориентироваться в незнакомых местах, узнать местные реалии и завести «полезные знакомства». Не без помощи маннеев «воины степей» налаживают контакты с мидийцами и, предположительно, с киммерийцами, тоже действующими заодно с Манной. Наличие некоторого количества киммерийских племен к востоку от Ассирии одни исследователи отрицают, другие наоборот всячески доказывают их наличие и участие в происходящих там событиях. Но, в любом случае, киммерийцев здесь было гораздо меньше, чем в Малой Азии и поэтому «главная роль» принадлежала скифам.
В результате постоянных набегов – скифских, мидийских, маннейских, киммерйских Урарту лишилось значительного «куска» своей территории вблизи от озера Урмия, а восточные приграничные провинции Ассирии стали небезопасным местом. Манна, «под шумок», даже оттяпала у могучего соседа несколько приграничных крепостей. Молча сносить обиды было не в привычках ассирийских царей и в 675 г. до н.э. Асархаддон совершает поход в Манну, чтобы покарать «обидчиков» и прекратить набеги. Никаких подробностей этой войны не сохранилось, но в одной из надписей царя Асархаддона впервые упоминаются скифы: «…Я — рассеявший людей Страны Маннеев, неусмиренных кутиев, который побил оружием войска Ишпакая, скифа, союзника, не спасшего их…». Высказывалось предположение, что именно во время этой войны погиб вождь скифов Ишпакай, но недостаток данных не позволил обосновать эту гипотезу.
Очевидно, что несмотря на понесенные потери и возможную гибель вождя, основные силы скифов ускользнули от ассирийцев и на какое-то время, покинув Манну, ушли в подвластные им области. После того как ассирийское войско ушло из Манны, скифы вернулись и продолжили свои набеги. На этот раз, возможно по согласованию с маннеями, они действовали в основном на территории будущего Мидийского царства. Серьезность скифской угрозы для сохранения контроля над и без того неспокойными областями мидийского племенного союза, подчеркивает запрос отправленный оракулу Асархаддоном» в мае-июне (симане) 674 г. до н.э.: «войско скифов, которые живут (или: пребывают) в области Страны маннеев (и) которые пришли на границу Страны маннеев … из перевала Хубушкии на поселения Харраниа и Анису, разграбят ли, полонят ли многочисленную добычу, тяжкий полон с границ Ассирии?...». Более подробно о событиях, происходивших в этот период на востоке от Ассирии рассказано в статье Гроза с Востока , а для того чтобы подвести итог значению скифов для региона в обсуждаемый период, приведу слова И.М. Дьяконова: «…вторжение скифов в нейтральную Мидию поставило под вопрос само ассирийское господство в уже ранее завоеванных провинциях…» .
Когда-то киммерийцы разгромили войско урартов и тем нарушили сложившееся в регионе равновесие, следствием этого стало военное поражение Ванского царства, усиление его соседей и множество локальных войн и набегов. Теперь аналогичную роль сыграли еще более мощные в военном отношении скифские племена. Их мобильные воины оказались незаменимыми в условиях «партизанской войны», а непривычная для Ближнего Востока того времени конно-стрелковая тактика делала их очень опасными противниками. Даже достаточно сильные отряды ассирийских областеначальников уже не рисковали углубляться на территорию мидийского племенного союза, где легко можно было столкнуться с крупными отрядами киммерийцев или скифов. Военный поход, который в 674 г. до н. э. крупными силами предприняла ассирийская армия, мало что изменил.
Мидийцы проявили видимую покорность, а кочевники, имеющие прекрасных проводников и разведчиков из числа местных, просто ушли с дороги большого войска, не ввязываясь в ненужное им противостояние. После того как ассирийские воины покинули историческую Мидию, контроль со стороны империи над этой областью был практически утрачен. Мидийские вожди, прикрываясь «завесой» скифских всадников, спокойно готовились к восстанию, которое вспыхнуло весной 673 г. до н.э. (Более подробно ЗДЕСЬ: Рождение Мидии ). В данном случае скифы были фактически наемниками мидийцев и маннеев, в качестве платы они получали добычу, награбленную в ходе боевых действий, возможность интегрироваться в общество Ближнего Востока и репутацию опасных противников, что тоже немаловажно.
После начала восстания кочевники продолжали принимать активное участие в войне. Причем именно с их боевыми возможностями, в значительной мере, были связаны надежды восставших: «…Каштарити, полагался и на своих кочевых союзников с их специфической конно-стрелковой тактикой, которой можно было рассеивать ассирийские колонны на дальних подходах к осаждаемым крепостям, что освобождало бы мидянское ополчение от необходимости сражаться в сомкнутом строю с пока еще лучшей в мире ассирийской тяжеловооруженной пехотой и давало им возможность сосредоточить все силы на осаде…» И.М. Дьяконов. В самом начале месяца айар (конец апреля–май), восставшие приступили к осаде крепости Кишессу. Среди осаждающих упоминаются мидяне, маннеи и киммерийцы, что, если помнить путаницу у ассирийских авторов с «классификацией кочевников», может означать и скифов.
В середине июня (25 симана) кочевники появляются в провинции Бит-Хамбан. Тогда же неназванные по имени враги, но, скорее всего, те же скифы, атакуют крепость Сиссирту, расположенную на границе Элама, неподалеку от вышеуказанной провинции. Таким образом, скифы действовали очень активно и своему успеху восставшие, во многом, обязаны именно им. Мобильные подразделения конных стрелков идеально «вписывались» в концепцию «маневренной войны», которую вели восставшие. К тому же скифы действовали при почти полном отсутствии конницы у противника, то, что было у ассирийцев, в сравнении со степняками, конницей назвать нельзя. Однако война – занятие рискованное и непредсказуемое, неудачи бывали и у скифов. Игорь Михайлович Дьяконов высказал предположение о том, что предводитель скифов Ишпакай погиб во время мидийского восстания, в конце 673 г. до н.э., а не в 675 г. до н.э. во время похода Асархаддона на Манну, но доказательств этому опять же нет.
Как бы то ни было, в 672 г. до н.э. скифами руководил уже другой вождь - Партатуа, или согласно Геродоту Прототий. Именно к нему Асархаддон прислал своих послов, желая договориться о сепаратном мире. С мидийцами и маннеями ассирийский царь найти общий язык не смог, а вот скифы с готовностью пошли на переговоры. У кочевников не было многовековой вражды с Ассирией, а смерть в бою Ишпакая и других скифов была «рабочим моментом» в жизни воина. Хранить «вечную верность» мидийцам и маннеям степняки тоже не считали нужным, на первом месте в системе их ценностей стояла забота о выживании собственных племен. Поэтому Партатуа был по-своему прав, когда предпочел дружбу с могущественной Ассирией союзу с мидийскими и маннейскими племенами.
Правда «царь скифов», как именуют Партатуа ассирийские источники, захотел скрепить новый союз своим браком с дочерью Асархаддона. Для ассирийского «царя вселенной» это пожелание потенциального союзника стало «легким шоком» и он обратился за советом к богу солнца Шамашу: « Шамаш, великий владыка, на то, о чем я тебя вопрошаю, дай мне верный ответ. Партатуа, царь скифов, который сейчас прислал гонца к Ашшурахиддине, царю Ассирии … — если Ашшурахиддина, царь Ассирии отдаст в жены Партатуе, царю скифов дочь царя из «дома воспитания» вступит ли с ним Партатуа, царь скифов, в союз, слово верное, мирное, скажет ли Ашшурахиддине, царю Ассирии, клятву верности Ашшурахиддине, царю Ассирии, будет ли выполнять поистине — твоя великая божественность знает». Ответ божества нам неизвестен, нигде не зафиксирован и сам факт свадьбы, по мнению некоторых историков, брак так и не состоялся. Тем не менее, союз между Ассирией и скифами был заключен и они надолго стали верными соратниками Ассирии.
Скифские племена представляли собой огромную силу, и их уход стал огромной потерей для восставших, к тому же сохранялась опасность их появления уже в качестве противников мидийцев. Ассирийская тяжелая пехота и скифские конные лучники в едином строю – страшнейший кошмар для любого полководца того времени. Но скифские вожди поступили на удивление порядочно, они просто увели свои войска, не пытаясь неожиданно напасть на бывших союзников, хотя Асархаддон, почти наверняка, что-то такое своему зятю предлагал. После ухода скифов положение восставших осложнилось, и они потерпели несколько поражений.
Мидийским вождям пришлось умерить свои притязания. Оттеснить ассирийцев за линию хребтов Загроса не удалось, а провинции Кишессу, Хархар и Бит-Хамбан остались в составе империи. И все же восстание добилось успеха, на карте Ближнего Востока появилось новое царство – Мидия. Датой его рождения можно считать 672 г. до н.э., первый известный случай, когда оно было упомянуто в таком качестве в одном из официальных писем, найденных в ассирийском царском архиве. Мидийское царство было создано, в том числе и благодаря скифам, которые в трудные годы участвовали в его защите. После 672 г. до н.э. скифы на некоторое время исчезают из ассирийских документов, чтобы снова появиться в 659 г. до н. э. уже в качестве союзников ассирийского царя, действующих по его поручению.
При подготовке статьи использованы следующие материалы:
«Киммерийцы и скифы от появления на исторической сцене до конца IV века до н.э.» М. И. Артамонов
«Киммерийцы и скифы» А.И. Иванчик
"История Мидии" И.М. Дьяконов
«Периодизация скифской архаики и Древний Восток».
И. Н. Медведская
Кембриджская история Древнего мира. т. 4 "Персия, Греция и Западное Средиземноморье"
Другие статьи из серии "Скифы":
Царство Ишкуза - союзник Ассирии
